>цена - это были реальные затраты - время и ресурсы - приведенные к общему знаменателю через стандартные коэффициенты - и просуммированные - получаются рубли. То есть - грубо говоря - пушка в 1000 человеко-часов стоила в 5 раз дешевле танка в 5000 человекочасов (ну, с учетом материалов конечно).
Это очень грубо говоря, и человекочасы очень разные. Уравниловки в этом смысле не было.
>>Это очень грубо говоря, и человекочасы очень разные. Уравниловки в этом смысле не было.
>
>Конечно. Ведь производства бывают трудоемкими, материалоемкими и энергоемкими. Поэтому доля человеко-часов в цене их изделий совсем разная.
я даже не об этом.
А о том, что две разных пушки, каждая трудоёмкостью 1000 человеко-часов могли иметь разный уровень оплаты труда. Производство одной требует более квалифицированного и соответственно - высокооплачиваемого труда, и эти 1000 человеко-часов будут стоить скажем 5000 рублей. А для второй технологические операции иные, и 1000 человеко-часов могут стоить и вовсе 2000 рублей.
Очень важно понимать, что стоимость военной продукции в человеко-часах невозможно определить. Они, эти человеко-часы - РАЗНЫЕ.
И в советской промышленности 30-40-х годов уравниловки в оплате труда не было, и термин "знатный сталевар" отнюдь не был издёвкой - ударник действительно становился знатным - в смысле оплаты труда тоже.
"Стахановец завода им. Ворошилова тов. Савельев, будучи беспартийным, поступил на завод в 1932 г. в доменный цех чернорабочим. В 1934 г. по окончании курсов повышения квалификации был назначен горновым. Продолжая учиться, он в 1936 г. назначен мастером доменного цеха. Будучи чернорабочим, он зарабатывал 200 руб. в месяц, горновым - 700 руб. и мастером - 1100 руб., а в июле 1940 года заработал 2100 руб в месяц".
К слову, фотоаппарат ФЭД стоил 700 рублей, велосипед - 240, хромовые ботинки 100-200 рублей.
С уважением