От Евгений Путилов
К All
Дата 22.10.2007 10:57:28
Рубрики Прочее; WWII;

? по оформлению воспоминаний и свидетельств участников событий

Доброго здравия!

При подготовке научной работы используются свидетельства участников событий, собранных самим автором при встречах в оными. Вопрос: как оформляется подобный материал, чтобы его можно было ввести в научный оборот? Опрошенный расписывается на каждой странице записанного с его слов или как-то еще?

С уважением, Евгений Путилов.
От Геннадий
К Евгений Путилов (22.10.2007 10:57:28)
Дата 22.10.2007 18:45:08

Re: ? по...

>Доброго здравия!

>При подготовке научной работы используются свидетельства участников событий, собранных самим автором при встречах в оными. Вопрос: как оформляется подобный материал, чтобы его можно было ввести в научный оборот? Опрошенный расписывается на каждой странице записанного с его слов или как-то еще?


Именно такое правило для публикуемых записанных высказываний было в советские времена. Сейчас, как верно отмечено, строгих правил нет. Но для суда, например, указанный Вами порядок будет оптимальным. Разумеется, это лучше, чем диктофонная запись.

>С уважением, Евгений Путилов.
Dixi http://x-43.ho.com.ua/
От Евгений Путилов
К Геннадий (22.10.2007 18:45:08)
Дата 23.10.2007 19:04:24

Re: ? по...

Доброго здравия!
>
>>При подготовке научной работы используются свидетельства участников событий, собранных самим автором при встречах в оными. Вопрос: как оформляется подобный материал, чтобы его можно было ввести в научный оборот? Опрошенный расписывается на каждой странице записанного с его слов или как-то еще?
>

>Именно такое правило для публикуемых записанных высказываний было в советские времена. Сейчас, как верно отмечено, строгих правил нет. Но для суда, например, указанный Вами порядок будет оптимальным. Разумеется, это лучше, чем диктофонная запись.

Для суда? Ну, Вы, Геннадий, уж совсем крайний случай привели :-) Все же речь не о таких спорах, а о действительно научной работе :-)

С уважением, Евгений Путилов.
От Геннадий
К Евгений Путилов (23.10.2007 19:04:24)
Дата 25.10.2007 19:22:12

Re: ? по...

>Доброго здравия!
>>
>>>При подготовке научной работы используются свидетельства участников событий, собранных самим автором при встречах в оными. Вопрос: как оформляется подобный материал, чтобы его можно было ввести в научный оборот? Опрошенный расписывается на каждой странице записанного с его слов или как-то еще?
>>
>
>>Именно такое правило для публикуемых записанных высказываний было в советские времена. Сейчас, как верно отмечено, строгих правил нет. Но для суда, например, указанный Вами порядок будет оптимальным. Разумеется, это лучше, чем диктофонная запись.
>
>Для суда?
И сплюнул, и по дереву постучал ;о))

>Ну, Вы, Геннадий, уж совсем крайний случай привели :-) Все же речь не о таких спорах, а о действительно научной работе :-)
Такой способ предпочтительнее еще и потому, что дает и записывающему, и говорящему возможность исправить случайные оговорки или плохо вспомненное.

>С уважением, Евгений Путилов.
Dixi http://x-43.ho.com.ua/
От Паршев
К Евгений Путилов (22.10.2007 10:57:28)
Дата 22.10.2007 13:30:53

Re: ? по...

Тут всё-таки приходится полагаться на джентльменство записчика, хотя вообще современный научный подход исходит из принципа, что ученый это сукин сын и веры ему на слово нет никакой.

То есть "устное сообщение такого-то, записано в дер.Авсюкино тогда-то. Без шуток - статеечки по фольклору можно посмотреть. Сказители - они же неграмотные как правило были.
От Евгений Путилов
К Паршев (22.10.2007 13:30:53)
Дата 22.10.2007 14:54:03

Re: ? по...

Доброго здравия!
>Тут всё-таки приходится полагаться на джентльменство записчика, хотя вообще современный научный подход исходит из принципа, что ученый это сукин сын и веры ему на слово нет никакой.

Однако ж не заверять же все нотариальным способом?! Хотя "источники автора" в качестве источниковой базы исследования уже, согласен, превращаются в признак беллетристики, а не научной работы.

С уважением, Евгений Путилов.
От В. Кашин
К Евгений Путилов (22.10.2007 14:54:03)
Дата 22.10.2007 18:26:21

Почему?

Добрый день!
>Доброго здравия!
>>Тут всё-таки приходится полагаться на джентльменство записчика, хотя вообще современный научный подход исходит из принципа, что ученый это сукин сын и веры ему на слово нет никакой.
>
>Однако ж не заверять же все нотариальным способом?! Хотя "источники автора" в качестве источниковой базы исследования уже, согласен, превращаются в признак беллетристики, а не научной работы.
 Всевозможные этнографы, специалисты по устному творчеству, примитивным верованиям и т.п. сплошь и рядом занимаются опросом населения и пишут на его основе научные работы. Если Вы не скрываете источник, в принципе Ваши оппоненты могут найти его и опросить сами.

С уважением, Василий Кашин
От Salex
К В. Кашин (22.10.2007 18:26:21)
Дата 23.10.2007 12:49:42

Re: Почему?

Порылся на полке, нашел книжку типа "Народные сказки Воронежской области"

Так и пишут. Записано со слов Евдокимовой Евдокии Евдокимовны 1863 г.р. проживающей в с. Синии Липяги Вор. области
От объект 925
К Евгений Путилов (22.10.2007 10:57:28)
Дата 22.10.2007 11:48:38

Ре: ? по...

>Доброго здравия!
>При подготовке научной работы используются свидетельства участников событий, собранных самим автором при встречах в оными.
+++
Недавно читал книгу (докторская дисс) немца про разведку ННА. Он там писал как АЛРед сказал.
В тех местах где опрашиваемый не хотел что бы его имя фигурировало стояло -должность и временные рамки, типа замначальника опер.управления 82-85.
Алеxей
От Евгений Путилов
К объект 925 (22.10.2007 11:48:38)
Дата 22.10.2007 14:58:49

Ре: ? по...

Доброго здравия!
>>Доброго здравия!
>>При подготовке научной работы используются свидетельства участников событий, собранных самим автором при встречах в оными.
>+++
>Недавно читал книгу (докторская дисс) немца про разведку ННА. Он там писал как АЛРед сказал.
>В тех местах где опрашиваемый не хотел что бы его имя фигурировало стояло -должность и временные рамки, типа замначальника опер.управления 82-85.

Довольно странный способ сохранить инкогнито... Впрочем, у них в Германии все может быть. Даже такой "ГОСТ" на ссылку источника. Быть может, при расширении диссера в книгу автор ее доработал, расширив ссылочный аппарат?

С уважением, Евгений Путилов.
От объект 925
К Евгений Путилов (22.10.2007 14:58:49)
Дата 22.10.2007 15:05:29

Ре: ? по...

>Довольно странный способ сохранить инкогнито... Впрочем, у них в Германии все может быть. Даже такой "ГОСТ" на ссылку источника. Быть может, при расширении диссера в книгу автор ее доработал, расширив ссылочный аппарат?
++++
Нет. Он в вступлении пишет, что после написания работы все списки уничтожил.
Алеxей
От AlReD
К Евгений Путилов (22.10.2007 10:57:28)
Дата 22.10.2007 11:35:15

По-моему, строгих правил нет.

Я лично писал просто:

Интервью Иванова И.И. от 22.10.2007 // Архив автора.
От Евгений Путилов
К AlReD (22.10.2007 11:35:15)
Дата 22.10.2007 14:56:10

Re: По-моему, строгих...

Доброго здравия!
>Я лично писал просто:

>Интервью Иванова И.И. от 22.10.2007 // Архив автора.

А ежели оное на много страниц, указывали номер страницы в этом интервью? Или это уже ненужная частность?

С уважением, Евгений Путилов.
От AlReD
К Евгений Путилов (22.10.2007 14:56:10)
Дата 22.10.2007 15:19:45

Я не указывал, хотя можно :) (-)