От Геннадий
К Presscenter
Дата 22.10.2007 23:37:03
Рубрики Прочее; WWII; Спецслужбы; Память;

Re: В общем...

>Поэтому логична формулировка: "нет данных"

По-моему правильнее формулировка
"вопрос с наградами остаётся открытым"

Нельзя игнорировать, что награды упоминались многими, в частности Масловским:

"Стає дещо яснішим, коли Побігущій -"Рен" пише про "бойові операції" (які, звичайно, аж ніяк не проводили "охоронці мостів") та про те, що обергруппенфюрер СС фон Бах "сказав на відправі всіх командирів, що це мій найліпший відділ, то він говорив це не для пустого говоріння, а заслуга в тому - старшин". Відомо також, що тих старшин, в тому числі Шухевича і Побігущого, не за "охорону мостів", а за "бойові доблесті" гітлерівці відзначили "залізними хрестами". Побігущій при тому констатував: "легіон виконав своє завдання. Так, і то на 100 процентів". Тут же він хвалиться, що командування дивізії прохало "легіон" охороняти командира дивізії. Отже, заслужили колишні нахтігалівці та роландівці такої честі! Недаремні, звичайно, такі відзнаки!
Той же Є. Побігущій у своїх спогадах більш відвертий: "Безумовно, що були часті бої проти партизан, перешукування лісів, напади на їх місця постою...Курінь виконав добре своє завдання, як це говорив фон Бах, ствердивши, що з усіх 9 куренів, що охороняли середнє запілля Східного фронту, - наш курінь виконав найкраще завдання..." [7]"
http://www.ukrstor.com/ukrstor/maslovskij-vse.html



Dixi http://x-43.ho.com.ua/
От Presscenter
К Геннадий (22.10.2007 23:37:03)
Дата 23.10.2007 00:58:35

Ну можно и так)))) Но, ИМХО...

мне кажется, что наличие наград Рейха у Шухевича ему уже ничего не прибавит - того, что есть достаточно)
От Геннадий
К Presscenter (23.10.2007 00:58:35)
Дата 23.10.2007 01:11:05

Re: Ну можно

>мне кажется, что наличие наград Рейха у Шухевича ему уже ничего не прибавит - того, что есть достаточно)

Абсолютно согласен. Не важно, награждали немцы Шухевича или нет - имеет значение что он им служил. Но есть у нас еще отдельные буквоеды, для которых очень важно, был Шухевич гауптманом или гаупштурмфюрером. А ламеры подают информацию таким образом, будто говорящие о нацистских наградах у Шехевича сознательно врут.


Dixi http://x-43.ho.com.ua/
От Presscenter
К Геннадий (23.10.2007 01:11:05)
Дата 23.10.2007 01:57:54

Re: Ну можно

Правильно) И это значит что? И это значит то, что в дискуссиях, статьях и тд следует сомнительные (не подтвержденные документально) версии не приводить и не использовать)


>Dixi http://x-43.ho.com.ua/
От Геннадий
К Presscenter (23.10.2007 01:57:54)
Дата 23.10.2007 02:49:57

Re: Ну можно

>Правильно) И это значит что? И это значит то, что в дискуссиях, статьях и тд следует сомнительные (не подтвержденные документально) версии не приводить и не использовать)
И это верно, но это легче сказать, чем сделать. Помним историю с фотографией распятых на дереве детей. Ведь выглядела не вызывающей сомнений, потом "вдруг" выяснилось, что сомнения, и обоснованные, существуют. Вывод - нужно быть скрупулезным вдвойне. Но в украинских условиях, когда одна сторона упорно врет, доводя например цифры погибших от голода в 1932-33 до 7-10 млн., а от второй стороны требуется ведение дискусии в строгих научных рамках, - ясно, у кого будут преимущества. Вы боксер, а против вас ведут бои без правил.


Dixi http://x-43.ho.com.ua/