От марат
К Дмитрий Козырев
Дата 26.10.2007 23:33:28
Рубрики Современность; Армия;

Re: Правда?

>>Который назначил других душек, а потом, ах лейтехи забыили уставы. В тех условиях только не заурядная личность с совестью могла действовать по уставам.
>
>Прокоментируйте пожалуйста - для которого из недостатков причиной был дефицит совести:

>
>Основные недостатки

>Маршевые возможности техники используются слабо из-за постоянных поломок узлов и агрегатов, особенно устаревшей техники БТР-70.

>Слабая обученность офицерского состава в организации и управлении боем.

>На всех направлениях наведение авиации ведется на одной частоте, что затрудняет вхождение в эфир.

>Не применяются бронеотряды и маневренные группы для решения внезапно возникающих задач по охране и обороне района.

>Не используются десанты и спец. подразделения для решения поставленных задач.

>Не ведутся активные ночные действия.

>Общевойсковые командиры задачи артиллерии не ставят, получается так, что артиллерия ведет огонь сама по себе, а общевойсковые командиры действуют сами по себе.

>Слабая организация взаимодействия с соседями (ВВ, ВДВ, авиация) при проведении операции и недостаточная информация с вышестоящих штабов о положении своих войск, положении и характере действий противника, что затрудняет планирование и ведение огня артиллерии.

>Не в полной мере используются технические средства разведки артиллерии (ПРП-4, СНАР-10, АРК) по причине неукомплектованности специалистами.

>Со стороны мотострелковых подразделений находящихся на переднем крае слабо ведется наблюдение за результатами огня артиллерии.

>Не используются огни артиллерии на задымление и ослепление противника.

>Не планируются действия дежурных батарей в т. ч. и ночью для поражения внезапно возникающих целей.

>Не используются ПТУР и противотанковые батареи.

>Войсковая разведка ведется пассивно, нет точности в определении координат целей, разведывательные данные противоречат друг другу. Зачастую разведывательные подразделения привлекаются для охраны командных пунктов, а не для ведения разведки.

>Слабо используется звуковещательные станции для работы с местным населением.

>Не практикуется смена боевых порядков при нахождении на одном месте более суток.

>Плохо используют складки местности для расположения тыловых подразделений.

>Проведенный анализ санитарных и безвозвратных потерь показывает, что личный состав и в особенности офицеры выполняя боевые задачи находятся без средств индивидуальной защиты (стальных шлемов и бронежилетов). Личный состав при совершении марша и прохождении населенных пунктов находится сверху на бронетехнике, командиры машин осуществляют управление действиями механников-водителей также находясь сверху с открытыми люками. Тем самым являясь целью для снайперов, и в итоге - ранения в голову.


>Вооружение и военная техника прибывающих соединений и частей в зону специальной операции из других округов, находится в неудовлетворительном состоянии, к боевому применению не готова, а водители и механики-водители не имеют практического опыта вождения боевых машин и автомобилей.
Здравствуйте!
И сколько времени/денег дали военным для организации всего этого? Или вы считаете раз ты военный - так все само собой и образуется? А где учеба, сколачивание. Боеспособных подразделений не было - собирали с бору по сосенке и сразу в бой. Один отказался вести необученных(не помню кто - вроде главком СВ)- его под зад, затравили - себя берег, солдат бросил, не повел в бой и т.п. так Квашнин взял под козырек и положил солдат. Вроде Рохлин единственный где-то пытался применить маневр, дезинформацию, но он ведь один.
Марат
>






От И. Кошкин
К марат (26.10.2007 23:33:28)
Дата 27.10.2007 00:03:52

Простите, а банально невыслать вперед дозор - это тоже отсутствие сколоченности? (-)