>Для начала два основных постулата:
>1)лучше всего люди делают дело добровольно за деньги, а не из под палки
Тут важно внутренне духовное - которое должно подкреплятся стимулами различного характера.
Для армии далеко не каждый хомяк подойдёт, тут с кадровой политикой вопрос очень конкретно стоит.
>Проекты с поголовной службой в ВС за какие-то там пряники считаю утопией. Нет достаточных средств стимулирования для сбора в армию людей, которые могут заработать на гражданке большие деньги и в более престижном месте. От армии будут так или иначе откашивать, а за два года подметания плаца ломом не откосившими фанатами и лузерами нормальных боевых подразделений мы не получим.
Логично, понятно.
>В свете вышесказанного просматривается вариант с использованием иностранного опыта - частичная занятость(см. part-time marines в США). Т.е. нанимать офисных хомяков на $300 в месяц с занятостью одни выходные в месяц. В эти выходные они будут заниматься боевой подготовкой: стрельбой, ездой на танках, САУ, ЗРК. Сначала, понятное дело, теория, потом тренажеры, а потом уже реальные машины. По итогам квартала - экзамены. К экзаменам можно готовиться на тренажерах. Кто не сдал - вылетает или снижается з/п. Соответственно за 2-3 года можно получить человека, способного управлять сложной боевой машиной на хорошем профессиональном уровне. И этот человек лет 10 будет совершенствовать свою выучку. Например, Саддама натягивал в 2003 г. на табуретку один экипаж танка Абрамс, включавший network engeneer, shift manager, призванных за два месяца до начала боевых действий, но с 8-летним опытом part-time обучения.
С точки зрения российской действительности - не играет ничего из этого опыта к сожалению.
Западный человек много более управляем в отличии от...
>Все равно реально боевой подготовкой занимаются меньшую часть службы. А физподготовку, питание и досуг пусть человек организует себе сам. Тем более сознательность у мужика 25-35 лет выше и дури в голове меньше. Опять же $300 это неплохие деньги даже для мегаполиса. Т.е. можно принимать людей на конкурсной основе и с экзаменами на матану(отсеять алкашей-прапорщиков). Выезд на расстояние "ночь езды" из мегаполиса также проблемы не соствляет. Многие и так ездят на сараи(дачи) каждые выходные. За русскую традицию насасываться "Балтики" на выезде - бить рублем и выгонять. Компании, где работает такой "солдат выходного дня" можно давать на него налоговые льготы. Т.е. такой работник будет обходится дешевле и раз в месяц можно потерпеть в понедельник невыспавшуюся рожу.
Тут чушь простите. Точнее отсутствие внятной модели отношений общество-армия. Как вы представляете это - коммисар из военкомата объясняет вполне успешному человеку что ему надоть на танк сесть - человек знающий армию представляет ситуацию сборов сразу.
От которых я сам откосил, признаюсь - потому как знаю что это. Давайте с системы ре-подготовки кадров тогда начинать.
Вы всерьёз считаете что её можно быстро изменить?
Приятель мой недавно проходил сборы на базе бердского спецназа, так он гордится этим - грамоту показывает - но признаёт что большую часть времени занимался хернёй.
Что ваш тезисы подверждает - дедовщины не было.
Хотя были попытки в первый день, как он рассказывает, там пара тупых попалась и эти кадры пытались объяснить, что они главные в казарме.
Их даже не посылали на..й.
Просто попросили успокоится. Те в себя пришли.
Но это была база бердского спецназа, туда не всех посылают - парень на космос вообще говоря работает.
>Доверять сложную боевую технику ПТУшникам и ванькам/ахметам из деревни/аула это просто глупо. Напротив, зрелый мужик справится с лазерной техникой, электроникой или механикой гораздо лучше ванька/ахмета из Нижних Козлищ/Рулон-Обоевска. Такого только контрактником в мотопехоту. А скорее даже в подразделения боевого обеспечения.
А не проще просто доверить её профессионалам? Пусть даже их в 10 раз меньше будет - но вы же историк, знаете на опыте насколько степень компетентности профессионала выше любителя. И боевая эффективность соответственно.
>Командирами этих подразделений нужно назначить иностранцев. Набрать кого-нить из Бундесвера или даже армии США. Т.к. наши будут записивать вместо хомяков мертвые души и тырить бабло на дачи. Ну или экзамены принимать за бухло. В сад таких отцов-командиров. Лучше на бОльшие бабки нанять человека, который будет требовать и добиваться результата.