От BIGMAN
К Leopan
Дата 22.10.2007 16:13:17
Рубрики WWII; Память; Байки;

Так о чем говорить хотели: о Жукове, его образе в кинематографе, о Лелюшенко или (-)
От Leopan
К BIGMAN (22.10.2007 16:13:17)
Дата 22.10.2007 16:26:16

Скорее о реальности показа исторических личностей

Тех, которые еще на памяти людской, о которых могут сказать те, кто их реально знал
От BIGMAN
К Leopan (22.10.2007 16:26:16)
Дата 22.10.2007 16:30:44

Re: Скорее о...

>Тех, которые еще на памяти людской, о которых могут сказать те, кто их реально знал

У каждого человека - свой субъективный взгляд, зависящий от множества факторов. Потому разговор о той или иной "реальности" можно вести до бесконечности.
Например, на мой субъективный взгляд, наиболее правдоподобное изображение Жукова в кино (так, как я себе его представляю по мемуарным источникам) - киноэпопея "Блокада", фильм 1-й, серия "Пулковский меридиан".
От Leopan
К BIGMAN (22.10.2007 16:30:44)
Дата 22.10.2007 16:43:23

Конечно - общепринятый всеми Ульянов

>Например, на мой субъективный взгляд, наиболее правдоподобное изображение Жукова в кино (так, как я себе его представляю по мемуарным источникам) - киноэпопея "Блокада", фильм 1-й, серия "Пулковский меридиан".
А Меньшов у меня такого доверия не вызывает.
А главное - только махание шашкой из серии лес рубят...
Именно такой был Жуков????
Помнится его сотоварищи рисовали его более человечным и вдумчивым.
От BIGMAN
К Leopan (22.10.2007 16:43:23)
Дата 22.10.2007 16:46:18

Re: Конечно -...

Так он разный, Ульянов-Жуков. В "Освобождении" он малость того-самого, другой, нежели в "Блокаде".
От Alex Bullet
К BIGMAN (22.10.2007 16:46:18)
Дата 23.10.2007 18:30:01

Ага. Сидит он, значит, над картой и вопиет напряженно - ну должен Лееб тут пойти

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.
>Так он разный, Ульянов-Жуков. В "Освобождении" он малость того-самого, другой, нежели в "Блокаде".

ну должен. А потом себя ладошками по коленкам чуть ли не хлопает и на одной ножке скачет - пошел Лееб, пошел! Мое ИМХО, конечно, но я серьезного полководца немного по-другому представлял. Да и по источникам - "не так все это было, совсем не так..."

С уважением, Александр.
От BIGMAN
К Alex Bullet (23.10.2007 18:30:01)
Дата 23.10.2007 19:32:57

Re: Ага. Сидит...

А я этот момент вообще плохо помню.
Мне, например, показателен момент его появления в Ленинграде и первый военный совет с его участием.
Поэтому не надо так страстно...
От Alex Bullet
К BIGMAN (23.10.2007 19:32:57)
Дата 25.10.2007 12:25:12

Re: Ага. Сидит...

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.
>А я этот момент вообще плохо помню.

Зато я хорошо.

>Мне, например, показателен момент его появления в Ленинграде и первый военный совет с его участием.

Мне и того момента хватило.

>Поэтому не надо так страстно...

Ну, сильный креатифф рождает сильные эмоции. Катарсис, э-мнэ...

С уважением, Александр.
От Leopan
К BIGMAN (23.10.2007 19:32:57)
Дата 24.10.2007 13:05:46

Это когда он на карте написал "Фронт принял"?

>А я этот момент вообще плохо помню.
>Мне, например, показателен момент его появления в Ленинграде и первый военный совет с его участием.
>Поэтому не надо так страстно...
После того, как Ворошилов в атаку ходил с трехлинейкой наперевес?
Ну очень все правдоподобно...
От BIGMAN
К Leopan (24.10.2007 13:05:46)
Дата 24.10.2007 20:28:27

Re: Это когда...


>После того, как Ворошилов в атаку ходил с трехлинейкой наперевес?
>Ну очень все правдоподобно...

Вы о Ворошилове все-таки хотите говорить?
Я - о Жукове говорю. И говорю о его ОБРАЗЕ. Изображении на экране.