От Bronevik
К Д.Белоусов
Дата 28.10.2007 20:14:09
Рубрики Современность;

Re: А чем...

Доброго здравия!
>Гуманитарная дисциплина, занимающаяся методологически корректным обращением с определенным корпусом текстов.
>Есть, кстати, ее определение
>Государственным образовательным стандарте по специальности 020500 Теология, утвержденном приказом Министерства образования Российской федерации от 02.03.2000 № 686: «Теология – это комплекс наук, которые изучают историю вероучений и институциональных форм религиозной жизни, религиозное культурное наследие (религиозное искусство, памятники религиозной письменности, религиозное образование и научно-исследовательскую деятельность), традиционное для религии право, археологические памятники истории религий, историю и современное состояние взаимоотношений между различными религиозными учениями и религиозными организациями. Изучение теологии в системе высшего профессионального образования носит светский характер".


Осталось только уточнить, что теологии без бога не бывает, а доказательств его бытия (научных) не существует.

А тема и так офф полный, Вы не переживайте! ;-))

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Д.Белоусов
К Bronevik (28.10.2007 20:14:09)
Дата 28.10.2007 20:19:56

А что, неверующий историк церковной текстологией заниматься не может? (-)

Ш
От Bronevik
К Д.Белоусов (28.10.2007 20:19:56)
Дата 28.10.2007 20:24:01

Re: текстологией религиозных писаний да, а теологией вряд ли. (-)
От Д.Белоусов
К Bronevik (28.10.2007 20:24:01)
Дата 28.10.2007 20:30:13

Не понимаю Вас

Чем конкретно из перечисленного в Госстандарте не может заниматься неверующий:
- историей вероучений и институциональных форм религиозной жизни
- религиозным культурным наследием (религиозное искусство, памятники религиозной письменности, религиозное образование и научно-исследовательскую деятельность)
- традиционным для религии правом,
- (изучением) археологических памятников истории религий,
- историей и современным состоянием взаимоотношений между различными религиозными учениями и религиозными организациями.

Между прочим, в позднесоветское время произошее просто прорыв в изучении средневековой церковной истории.
У меня жена аккурат этой темой занимается

С уважением
От Bronevik
К Д.Белоусов (28.10.2007 20:30:13)
Дата 28.10.2007 20:30:51

Re: Вам смысл слова "теология" понятен? (-)
От А.Никольский
К Bronevik (28.10.2007 20:30:51)
Дата 28.10.2007 22:17:24

теолог-атеист на Западе случается

у нас,правда, вряд ли такое будет
С уважением, А.Никольский
От Белаш
К А.Никольский (28.10.2007 22:17:24)
Дата 28.10.2007 23:21:10

Ага, у нас случаются нацисты-гомосексуалисты (c). (-)
От Д.Белоусов
К Bronevik (28.10.2007 20:30:51)
Дата 28.10.2007 20:34:31

Предмет, содержание которого описывается Госстандартом (см. выше) (-)
От Bronevik
К Д.Белоусов (28.10.2007 20:34:31)
Дата 28.10.2007 20:36:50

Человек, который обозвал всё выше приведенное в стандарте "теологией" скорбен

Доброго здравия!

Разумом был или невежественен.

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Д.Белоусов
К Bronevik (28.10.2007 20:36:50)
Дата 28.10.2007 21:05:44

Ну Вы конечно, все знаете лучше составителей Госстандарта. Просветленный разумом (-)
От DmitryGR
К Д.Белоусов (28.10.2007 21:05:44)
Дата 28.10.2007 21:13:03

А Вы знаете кто и как сейчас составляют госты?

С гостами у нас в стране так же хреново, как и с остальным. Специалисты за голову хватаются от гостов по оборудованию, а Вы- "теология".
От Bronevik
К Д.Белоусов (28.10.2007 21:05:44)
Дата 28.10.2007 21:11:49

Re: Ну Вы...

Доброго здравия!

Ежели Вы приняли на свой счёт про "скорбный разумом", то напрасно

Вам дать академическое определение?

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Д.Белоусов
К Bronevik (28.10.2007 21:11:49)
Дата 28.10.2007 21:24:38

Re: Ну Вы...

Я Вам про то, что преподаваемая теология обязана быть тем, что записано в Стандарте. Эта, описанная дисциплина - не требует от человека изменения мировоззренческих установок, а является одной из гуманитарных дисциплин.
Причем, применительно к преподаванию / аттестации неважно, что такое "настоящая" теология. Важно, что такое "госстандартная".
Вам теперь моя позиция понятна?