От А.Погорилый
К СергейК
Дата 23.10.2007 21:49:32
Рубрики WWII; Флот;

Re: ?? по...

>>3. по сюжету : у амеров на ПЛ - ярко и сухо , у немцев - темно и влажно . Насколько это реально ? ( мала мощность аккумуляторов или что ?)

>Хуже, чем у немцев условия обитания были только у японцев. У немцев - все в жертву эффективности, у японцев видимо традиционно:))

У японцев вообще условия обитаемости на кораблях были тяжелые. Японский воин должен стойко переносить тяготы во славу императора - и переносил. За счет этого, кстати, вооружение кораблей при равном водоизмещении у японцев было заметно сильнее, чем у США. То есть - тоже в жертву эффективности.

А у нас что, заметно лучше чем у немцев? Насколько я читал - в войну на пл довольно тяжелые условия были. "Подводный загар" (от невозможности полноценно умыться) и прочие радости. И кормежка не самая крутая. Где-то в мемуарах встречал упоминание, что после подрыва пл на мине командир приказал раздать экипажу, чтобы подбодрить, самые лучшие продукты - сгущенку и шоколад. ТО есть были они, но отнюдь не как ежедневная еда.

От Вулкан
К А.Погорилый (23.10.2007 21:49:32)
Дата 24.10.2007 08:48:52

Не рассказывайте мифов

Приветствую!
>>>3. по сюжету : у амеров на ПЛ - ярко и сухо , у немцев - темно и влажно . Насколько это реально ? ( мала мощность аккумуляторов или что ?)
>
>>Хуже, чем у немцев условия обитания были только у японцев. У немцев - все в жертву эффективности, у японцев видимо традиционно:))
>
>У японцев вообще условия обитаемости на кораблях были тяжелые. Японский воин должен стойко переносить тяготы во славу императора - и переносил. За счет этого, кстати, вооружение кораблей при равном водоизмещении у японцев было заметно сильнее, чем у США. То есть - тоже в жертву эффективности.

Японские корабли по обитаемости сравнимы с британскими и немецкими.


Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...