>>3. по сюжету : у амеров на ПЛ - ярко и сухо , у немцев - темно и влажно . Насколько это реально ? ( мала мощность аккумуляторов или что ?)
>Хуже, чем у немцев условия обитания были только у японцев. У немцев - все в жертву эффективности, у японцев видимо традиционно:))
У японцев вообще условия обитаемости на кораблях были тяжелые. Японский воин должен стойко переносить тяготы во славу императора - и переносил. За счет этого, кстати, вооружение кораблей при равном водоизмещении у японцев было заметно сильнее, чем у США. То есть - тоже в жертву эффективности.
А у нас что, заметно лучше чем у немцев? Насколько я читал - в войну на пл довольно тяжелые условия были. "Подводный загар" (от невозможности полноценно умыться) и прочие радости. И кормежка не самая крутая. Где-то в мемуарах встречал упоминание, что после подрыва пл на мине командир приказал раздать экипажу, чтобы подбодрить, самые лучшие продукты - сгущенку и шоколад. ТО есть были они, но отнюдь не как ежедневная еда.
Приветствую!
>>>3. по сюжету : у амеров на ПЛ - ярко и сухо , у немцев - темно и влажно . Насколько это реально ? ( мала мощность аккумуляторов или что ?)
>
>>Хуже, чем у немцев условия обитания были только у японцев. У немцев - все в жертву эффективности, у японцев видимо традиционно:))
>
>У японцев вообще условия обитаемости на кораблях были тяжелые. Японский воин должен стойко переносить тяготы во славу императора - и переносил. За счет этого, кстати, вооружение кораблей при равном водоизмещении у японцев было заметно сильнее, чем у США. То есть - тоже в жертву эффективности.
Японские корабли по обитаемости сравнимы с британскими и немецкими.
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...