От Дмитрий Козырев
К Андю
Дата 25.10.2007 15:10:07
Рубрики WWII; Флот;

А чем тогда "Аты-баты" эпос?

Только разве своим заходом на современность, что удалось собрать родствеников всех участников.

А если брать только военную составляющую то что не так?
От Нумер
К Дмитрий Козырев (25.10.2007 15:10:07)
Дата 28.10.2007 00:43:14

Re: А чем...

Здравствуйте
>Только разве своим заходом на современность, что удалось собрать родствеников всех участников.

Гранаты против танков слишком эффективно показаны, да и в целом чуть ли не танковую роту завалить для взвода ПТРДшников не по силам.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От И. Кошкин
К Дмитрий Козырев (25.10.2007 15:10:07)
Дата 26.10.2007 20:56:41

Количеством убитых танков (-)
От Пехота
К И. Кошкин (26.10.2007 20:56:41)
Дата 27.10.2007 01:29:26

Вы фильм давно смотрели?

Салам алейкум, аксакалы!

Сколько там танков в кадре уничтожают? Я смотрел пару лет назад, но мне вспоминается очень небольшая цифра. Что-то около пяти. Для укомплетованного противотанкового взвода на удобной позиции с костяком из опытных бойцов и высокой мотивацией вполне себе результат.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Нумер
К Пехота (27.10.2007 01:29:26)
Дата 28.10.2007 00:47:16

Re: Вы фильм...

Здравствуйте
>Салам алейкум, аксакалы!

>Сколько там танков в кадре уничтожают? Я смотрел пару лет назад, но мне вспоминается очень небольшая цифра. Что-то около пяти. Для укомплетованного противотанкового взвода на удобной позиции с костяком из опытных бойцов и высокой мотивацией вполне себе результат.

Там как раз взвод был собран с бору по сосенке. Как я понял, в боевым опытом обладали только Сват и Балтика.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Сергей Зыков
К Пехота (27.10.2007 01:29:26)
Дата 27.10.2007 14:47:38

для стрельбы холостыми патронами из ПТРД - это выдающийся результат (-)
От R1976
К Пехота (27.10.2007 01:29:26)
Дата 27.10.2007 05:44:07

Re: Вы фильм...


>Сколько там танков в кадре уничтожают? Я смотрел пару лет назад, но мне вспоминается очень небольшая цифра. Что-то около пяти. Для укомплетованного противотанкового взвода на удобной позиции с костяком из опытных бойцов и высокой мотивацией вполне себе результат.

Угу. Тигров. В борт из ПТР. И смертельный подрыв связкой гранат(или одной) тоже тигра очень реалистичен.
Расстрел пулеметчика из пистолета из люка в днище правдив ли ? Что то меня терзают смутные сомнения что у Тигров с их торсионной подвеской были люки в днище.
С уважением R 1976
От Alex Medvedev
К R1976 (27.10.2007 05:44:07)
Дата 28.10.2007 06:43:54

Там видеоряд сильно отличается от слов Свята и Балтики

А они говорят о том, что сперва нужно заблокировать мост танком и для этого один боец под мостом караулил танк, а потом они говорят, что переобуют тигры лапти (гусеницы) и все их смерти коту под хвост. Т.е. на словах все здраво -- танки не уничтожают и не сжигают дотла , а блокируют в узком месте и стараются не допустить разблокировки моста, а также ремонта силами экипажа гусениц у танка.
От Пехота
К R1976 (27.10.2007 05:44:07)
Дата 27.10.2007 10:27:45

Все немецкие танки - "тигры" (с)

Просто другой техники у режиссера не было. А конкретно о "тигре" говорилось ЕМНИП только в контексте сорванной гусеницы.
От R1976
К Пехота (27.10.2007 10:27:45)
Дата 27.10.2007 14:36:11

Re: Все немецкие...

>Просто другой техники у режиссера не было. А конкретно о "тигре" говорилось ЕМНИП только в контексте сорванной гусеницы.
В Мосфильме то четверок не было ?
С уважением R 1976
От Андю
К Дмитрий Козырев (25.10.2007 15:10:07)
Дата 25.10.2007 20:21:52

Да как-то там всё очень в стиле "и одною пулей он убил обоих". (+)

Здравствуйте,

Я про немецкие танки.

>А если брать только военную составляющую то что не так?

Правда, я давно не пересматривал. Но очень хорошо помню просто таки навязчивый "интернационализм" (правильный, да, но ооочень, ПМСМ, навязчивый) и общий налёт некоего пропагандизма. Для подростков, да, отличный фильм.

Всего хорошего, Андрей.