От Александр Жмодиков
К papa
Дата 26.10.2007 12:08:51
Рубрики 11-19 век;

Re: И в...

>А что если бы Наполеоша оказался бы умнее и не купился бы на замануху и не пошел бы на Москву

Его армия быстро развалилась бы - ей жрать было нечего. Проблемы с продовольствием У Наполеона были от самой границы, он уже и так потерял около ста тысяч отставшими из центральной группировки. Войти в Москву, дать армии поживиться ее запасами и передохнуть было для него единственным способом спасти армию от окончательного развала на тот момент. Как оказалось, ему удалось только оттянуть этот развал на более поздний срок.

>то результаты битвы оказались бы другими ?
>Она бы перестала быть в таком случае победой французов?

Тактически битва при Бородино была выиграна Наполеоном, потому что ему удалось вытеснить русскую армию с ее позиции и захватить все ключевые пункты этой позиции.
От papa
К Александр Жмодиков (26.10.2007 12:08:51)
Дата 26.10.2007 13:19:31

Re: И в...

>
>Тактически битва при Бородино была выиграна Наполеоном, потому что ему удалось вытеснить русскую армию с ее позиции и захватить все ключевые пункты этой позиции.


А что Горки тоже были взяты,
или я что пропустил.
От Александр Жмодиков
К papa (26.10.2007 13:19:31)
Дата 26.10.2007 15:41:38

Re: И в...

>А что Горки тоже были взяты,
>или я что пропустил.

А Горки разве были ключевым пунктом позиции?
От papa
К Александр Жмодиков (26.10.2007 15:41:38)
Дата 26.10.2007 17:23:59

Re: И в...

>>А что Горки тоже были взяты,
>>или я что пропустил.
>
>А Горки разве были ключевым пунктом позиции?

Конечно.
Ключевой пункт для 1 армии.
Причем исходный.