Re: Москва - "блаблабла", по традиции сохраняющая .....
Приветствую непременно!
речь идет о французской триумфальной арке, а не о том, что в какой момент фактически было столицей, что местопребыванием царя, что местом коронации, а что центром страны.... ответ на все эти вопросы вряд ли прояснит ситуацию в обсуждаемой теме
если же быть точным, то москва вполне может быть (я не знаю точно, есть ли) на триумфальной арке
потому что на знаменах она присутствовала, причем дважды - как сражение и как занятая столица
вот рисунок знамени обр. 1813 года, выданного 1-му полку пеших гренадер гвардии
>речь идет о французской триумфальной арке, а не о том, что в какой момент фактически было столицей, что местопребыванием царя, что местом коронации, а что центром страны.... ответ на все эти вопросы вряд ли прояснит ситуацию в обсуждаемой теме
>если же быть точным, то москва вполне может быть (я не знаю точно, есть ли) на триумфальной арке
>потому что на знаменах она присутствовала, причем дважды - как сражение и как занятая столица
если Москва не была занята то лягушатники нарисовали бы на арке Смоленск, если бы они не смогли занять Смоленск, так нарисовали какой нибудь точно занятый Крыжополь или Жмеринку.
Вобщем как знатоки столиц французы не канают
>вот рисунок знамени обр. 1813 года, выданного 1-му полку пеших гренадер гвардии
>