От Exeter
К ttt2
Дата 29.10.2007 18:37:16
Рубрики Современность;

Диссиденты никакой роли в кончине СССР не сыграли

Не говоря уже о том, что именно к 80-м гг вся диссида уже фактически померла сама собой. Обычная глупая мерикосовская похвальба о якобы причастности к тому, к чему они толком причастны не были.

А насчет фильма - как тут правильно сказали, такие разоблачительные гебешные опусы снимали в СССР регулярно. Так что ажиотаж непонятен. Сейчас нынешней власти надо показать, что все её оппоненты - проплаченные агенты ЦРУ, вот и вытащили нафталиновые приёмчики.


С уважением, Exeter

От Михаил
К Exeter (29.10.2007 18:37:16)
Дата 30.10.2007 08:55:10

Re: Диссиденты никакой...

Согласен по всем пунктам по отдельности и в целом тоже. :)
По поводу того, что сами американцы говорят о роли ЦРУ в распаде СССР - сразу вспомнил как в школе изучали ведущую роль партии большевиков в февральской революции 1917 года :)

От Zamir Sovetov
К Exeter (29.10.2007 18:37:16)
Дата 29.10.2007 20:20:34

А МУРом теплотехник командовал

видимо в порядка партнабора :-))

> Не говоря уже о том, что именно к 80-м гг вся диссида уже фактически померла сама собой. Обычная глупая мерикосовская похвальба о якобы причастности к тому, к чему они толком причастны не были.
> А насчет фильма - как тут правильно сказали, такие разоблачительные гебешные опусы снимали в СССР регулярно. Так что ажиотаж непонятен. Сейчас нынешней власти надо показать, что все её оппоненты - проплаченные агенты ЦРУ, вот и вытащили нафталиновые приёмчики.

Разоблачительную пропаганду в СССР никто из "гэбэшников" её не снимал - творческая интеллегенция "перепавала Карузо рабиновичем", отсюда и тупизм и рвотный рефлекс временами.

Сейчас это нужно в рамках "проблемы 2008", чтобы показать народу "подлые происки империалистов и ихних иноразведок". А после срыва мартовских выборов (в коих Путин участвовать конечно же не будет) "консолидировать общество" на повторных выборах округ рекомого.


От vergen
К Zamir Sovetov (29.10.2007 20:20:34)
Дата 29.10.2007 20:40:59

чего это они сорвуться? (-)


От Zamir Sovetov
К vergen (29.10.2007 20:40:59)
Дата 30.10.2007 03:55:30

Посчитайте основных "переемников"

и других традиционных "участников предвыборной гонки" - получится винегрет из десятка с лишним участников. Каждый приведёт на выборы свою часть избирателей (т.е. реально в выборах примут участие ОЧЕНЬ МНОГО изберателей) и оттянет свою долю голосов. Потом начнётся подсчёт-пересчёт, в котором активное участие примут заклятые друзья России за Днепром и округ Атлантики. По "оранжевым рецептам" всякие каспаровы-касьяновы и Жириновский с Зюгановым традиционно заявят, что "их голоса украли". Если при этом всплывут факты воздействия на избирательные комиссии (а они КМК всплывут обязательно, бабу чужых денег не жалко :-)) да ещё и с зарубежным участием, то результаты выборов в итоге объявят недействительными и назначат перевыборы. На которые на законных основаниях выдвинет свою кандидатуру Путин, а основные его соперники и "перемники" снимут свои кандидатуры в пользу рекомого с формулировкой "в этот трудный час, когда коварные щупальца зарубежных иноразведок рвут на части нашу многострадальную Родину...".


От Bronevik
К Zamir Sovetov (30.10.2007 03:55:30)
Дата 30.10.2007 10:01:05

Re: JОпаньки! У нас имеется борцун с оранжадом на Форуме! "-)) (-)


От vergen
К Bronevik (30.10.2007 10:01:05)
Дата 30.10.2007 11:28:10

не только с оранджем, но и с медведом ис зюгановощем и прочее...


не верю я в то что наша либеральная оппозиция сможет родит хоть что-то активное.

и в это "Каждый приведёт на выборы свою часть избирателей (т.е. реально в выборах примут участие ОЧЕНЬ МНОГО изберателей)" не верю.
ибо основные "переемники" - одинаковы.

От Admiral
К Bronevik (30.10.2007 10:01:05)
Дата 30.10.2007 11:23:20

Cудя по нику - да )) (-)


От Akel
К Zamir Sovetov (30.10.2007 03:55:30)
Дата 30.10.2007 09:10:38

"Бобер, выдыхай, выдыхай!"(с) %)) (-)


От СОР
К Exeter (29.10.2007 18:37:16)
Дата 29.10.2007 20:05:16

Ну справедливости ради црушники и до этого похвальбой любили заниматься

Достаточно Дискавери посмотреть особенно когда они вспоминают Афган.

От Паршев
К Exeter (29.10.2007 18:37:16)
Дата 29.10.2007 19:36:43

Есть некоторая разница в аргументации

то сотрудники КГБ говорили, что диссиденты на жаловании ЦРУ, а то работники ЦРУ. В этом новизна. Остальное же - фактура - она лишь отражает реальность, и новизны тут действительно нет.

Вот пример - когда говоришь, что Яковлев и Калугин были агентами США со времен стажировки, частенько возражают. И нечего сказать в ответ, доказательств-то нет. Хотя вроде бы всё очевидно.

От Добрыня
К Паршев (29.10.2007 19:36:43)
Дата 29.10.2007 19:39:31

Не стоит ссылаться на то что говорят по телевизору :-) (-)


От Геннадий
К Добрыня (29.10.2007 19:39:31)
Дата 30.10.2007 01:43:53

Смотря кто.Если сам Яковлев говорит о себе - почему не ссылаться? (-)


От vladvitkam
К Геннадий (30.10.2007 01:43:53)
Дата 30.10.2007 07:12:59

а что именно он говорит о себе?

он говорит, что его тогда-то и тогда-то завербовали и прочие продробности?
или говорит, что будучи членом ПБ, стремился развалить СССР?
так есть разница, однако
я так понимаю, что он объективно был агентом США, но не был им формально юридически
типа самоперепрограммирование на вредоносный код :)

От eagle852
К Exeter (29.10.2007 18:37:16)
Дата 29.10.2007 18:45:53

Re: Диссиденты никакой...

>Не говоря уже о том, что именно к 80-м гг вся диссида уже фактически померла сама собой. Обычная глупая мерикосовская похвальба о якобы причастности к тому, к чему они толком причастны не были.

А почему вы так в этом уверены? В конце-концов большинство антисоветских мифов, баек и страшилок уходят корнями именно туда, в диссидентство, и этой-же публикой было введено, так-сказать, в оборот. Озвучено в широком формате.
Собственно, ничего принципиально нового на ниве этих баек я не наблюдаю до сих пор - все целиком и полностью калькированно оттуда. Это и есть те самые байки, с которыми борется ВИФ...

От PK
К eagle852 (29.10.2007 18:45:53)
Дата 29.10.2007 19:38:57

Эти мифы уходят корнями в (+)

глубочайшую древность, только реперы меняются со временем.

"Легенда про доброго царя которого обманули злые придворные" - не слыхали?

От Kalash
К eagle852 (29.10.2007 18:45:53)
Дата 29.10.2007 19:35:46

Re: Диссиденты никакой...


>А почему вы так в этом уверены? В конце-концов большинство антисоветских мифов, баек и страшилок уходят корнями именно туда, в диссидентство,

А эти мифы уходят корнями в доклад Хрущёва на 20 сьезде?

От Добрыня
К Kalash (29.10.2007 19:35:46)
Дата 29.10.2007 19:42:02

Именно туда. Более того, именно Хрущёв вытащил на свет божий

Приветствую!
скажем, такого персонажа, как собрешицын.
С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.

От Геннадий
К Добрыня (29.10.2007 19:42:02)
Дата 30.10.2007 01:37:58

Вообще-то Твардовский (-)


От tarasv
К eagle852 (29.10.2007 18:45:53)
Дата 29.10.2007 18:54:58

Re: Диссиденты никакой...

>А почему вы так в этом уверены? В конце-концов большинство антисоветских мифов, баек и страшилок уходят корнями именно туда, в диссидентство, и этой-же публикой было введено, так-сказать, в оборот. Озвучено в широком формате.

Ну каке были раскручены дисседентами с нуля?

Орфографический словарь читал - не помогает :)