От Паршев
К Exeter
Дата 29.10.2007 19:36:43
Рубрики Современность;

Есть некоторая разница в аргументации

то сотрудники КГБ говорили, что диссиденты на жаловании ЦРУ, а то работники ЦРУ. В этом новизна. Остальное же - фактура - она лишь отражает реальность, и новизны тут действительно нет.

Вот пример - когда говоришь, что Яковлев и Калугин были агентами США со времен стажировки, частенько возражают. И нечего сказать в ответ, доказательств-то нет. Хотя вроде бы всё очевидно.
От Добрыня
К Паршев (29.10.2007 19:36:43)
Дата 29.10.2007 19:39:31

Не стоит ссылаться на то что говорят по телевизору :-) (-)
От Геннадий
К Добрыня (29.10.2007 19:39:31)
Дата 30.10.2007 01:43:53

Смотря кто.Если сам Яковлев говорит о себе - почему не ссылаться? (-)
От vladvitkam
К Геннадий (30.10.2007 01:43:53)
Дата 30.10.2007 07:12:59

а что именно он говорит о себе?

он говорит, что его тогда-то и тогда-то завербовали и прочие продробности?
или говорит, что будучи членом ПБ, стремился развалить СССР?
так есть разница, однако
я так понимаю, что он объективно был агентом США, но не был им формально юридически
типа самоперепрограммирование на вредоносный код :)