ВИФ2 NE : Ветка : Re: Что за...

От	Бурдюк
К	Дмитрий Болтенков
Дата	24.10.2007 20:38:52
Рубрики	Современность; Флот;

Re: Что за...

>В следующем году призывники будут служить в армии один год. За этот срок подготовить специалистов для службы на атомных, дизельных подводных лодках невозможно.

за этот срок вообще никого подготовить невозможно.

От	И. Кошкин
К	Бурдюк (24.10.2007 20:38:52)
Дата	25.10.2007 01:41:05

если использовать для несения караульной службы...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>В следующем году призывники будут служить в армии один год. За этот срок подготовить специалистов для службы на атомных, дизельных подводных лодках невозможно.
>
>за этот срок вообще никого подготовить невозможно.

...нарядов, уборки территории и чего еще там делают военные солдаты - наверное, нельзя. С другой стороны, не к боевой службе же его все время готовить - чай, не швед, не американец...

И. Кошкин

От	oleg100
К	И. Кошкин (25.10.2007 01:41:05)
Дата	25.10.2007 04:47:55

за этот срок вообще никого подготовить невозможно ??

Обеих - и военного, и специалиста - нет. А кого-то одного - легко (в разумныx - солдатскиx пределаx конечно)

От	R1976
К	oleg100 (25.10.2007 04:47:55)
Дата	27.10.2007 18:16:51

Re: за этот...

>Обеих - и военного, и специалиста - нет. А кого-то одного - легко (в разумныx - солдатскиx пределаx конечно)
Про подготовку.
СКОЛЬКО надо времени чтобы подготовить стрелка ? А господа офицеры ? Если заниматся Б/П ? А не ремонтами и т.д. ?
В тему :
http://artofwar.ru/m/maa/text_0080.shtml
http://artofwar.ru/m/maa/text_0040.shtml
Цитата :
Каждый солдат и сержант в роте, кто уже послужил здесь хотя бы полгода, умел стрелять из всего, что стреляет, работать на всех средствах связи роты и станции ближней разведки, был в состоянии заменить любого члена экипажа, включая наводчика-оператора и механика - водителя БМП. Несомненно, что это было связано с более качественной боевой подготовкой прибывающего пополнения как в период его натаскивания в учебных центрах Средней Азии, так и в полку на курсе молодого бойца, а затем в подразделениях, ведь в общей сложности проходило от полугода до года срочной службы, пока новобранец становился полноценным бойцом. У офицеров - прапорщиков, обычно, адаптация проходила быстрее.
С уважением R 1976

От	И. Кошкин
К	oleg100 (25.10.2007 04:47:55)
Дата	26.10.2007 10:38:08

А кто такой военный и чем он отличается от специалиста?

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Обеих - и военного, и специалиста - нет. А кого-то одного - легко (в разумныx - солдатскиx пределаx конечно)

Судя по всему, военный - это тот, который ходит в наряды и прочие караульные службы, носит наглядные пособия весом сорок кг пять километров для господ офицеров, которые ими так и не воспользуются, отбивается за пять секунд по часу каждый день, в общем, занимается тем, что необходимо современному воину на поле боя 21-го века

И. Кошкин

От	Keilformation
К	Бурдюк (24.10.2007 20:38:52)
Дата	24.10.2007 23:29:19

Re: Что за...

>>В следующем году призывники будут служить в армии один год. За этот срок подготовить специалистов для службы на атомных, дизельных подводных лодках невозможно.
>
>за этот срок вообще никого подготовить невозможно.

Перейдут на офицерские экипажи - меньше лодок утонет

От	Бурдюк
К	Keilformation (24.10.2007 23:29:19)
Дата	25.10.2007 00:08:40

Re: Что за...

>>>В следующем году призывники будут служить в армии один год. За этот срок подготовить специалистов для службы на атомных, дизельных подводных лодках невозможно.
>>
>>за этот срок вообще никого подготовить невозможно.
>
>Перейдут на офицерские экипажи - меньше лодок утонет

Это скорее всего верное замечение, но это только один из факторов. Хотя автоматизация, безусловно, рано или поздно резко подсократит необходимость в личном составе и на флоте--точнее уже. Авиация же (истребительно-штурмовая) так уже давно живёт:))) А офицеры--так и они ошибки тоже совершают.......

От	Дмитрий Болтенков
К	Бурдюк (24.10.2007 20:38:52)
Дата	24.10.2007 20:40:50

ответ как в том анекдоте про Черчилля (-)

От	Бурдюк
К	Дмитрий Болтенков (24.10.2007 20:40:50)
Дата	24.10.2007 20:51:42

Re: ответ как...

Кстати, а анекдот про Уинстона не тяжело будет отпечатать?? :)) Действительно--интересно.

От	марат
К	Бурдюк (24.10.2007 20:51:42)
Дата	24.10.2007 21:56:56

Re: ответ как...

>Кстати, а анекдот про Уинстона не тяжело будет отпечатать?? :)) Действительно--интересно.
Заблудился Черчилль в Лондоне - туман, ничего не видно. Высунулся в окно и спрашивает у прохожего:
- Сэр, где я нахожусь?
- В машине, - буркнул прохожий
- Вот ответ, достойный парламента - воскликнул Черчилль, - хамский, краткий и не содержащий ничего, чего спрашивающий бы не знал!
Кажется так, Марат

От	Бурдюк
К	марат (24.10.2007 21:56:56)
Дата	24.10.2007 21:57:47

Re: ответ как...

>Заблудился Черчилль в Лондоне - туман, ничего не видно. Высунулся в окно и спрашивает у прохожего:
>- Сэр, где я нахожусь?
>- В машине, - буркнул прохожий
>- Вот ответ, достойный парламента - воскликнул Черчилль, - хамский, краткий и не содержащий ничего, чего спрашивающий бы не знал!
>Кажется так, Марат

Спасибо:))

От	FED-2
К	Бурдюк (24.10.2007 21:57:47)
Дата	24.10.2007 22:57:13

Re: ответ как...

>> ...

Так есть и более современная версия - про Майкрософт:

Пилот небольшого самолёта заблуждается в тумане, подлетает к открытому окну какой-то конторы и спрашивает человека в окне - Где я? - В самолёте.

- Ну тогда мы стопроцентно у окна центра информатической помощи и пособия фирмы Майкрософт - говорит пилот пасажиру. - А ты откуда знаеш? - спрашивает тот. - Потому-что ответ краткий, верный и совершенно для ничего непригодный, как всегда от Майкрософтовского "хелпдеска".

Но это офф-топик. Извините.

От	writer123
К	FED-2 (24.10.2007 22:57:13)
Дата	24.10.2007 23:16:18

Re: ответ как...

Ну так есть ещё версии где ответивший был математиком или программистом, а в корзине сидели Холмс с Ватсоном...

От	badger
К	writer123 (24.10.2007 23:16:18)
Дата	25.10.2007 02:06:31

Это два разных анекдота

>Ну так есть ещё версии где ответивший был математиком или программистом,

Человек, летящий на воздушном шаре, обнаружил, что потерялся. Он спустился немного ниже и заметил на земле женщину. Спустившись ещё чуть ниже, он обратился к ней:
— Простите, не могли бы вы помочь? Я договорился с другом встретиться час назад, но не знаю, где сейчас нахожусь.
— Вы находитесь на воздушном шаре в 30 футах от поверхности Земли, между 40 и 41 градусом северной широты и между 59 и 60 градусом западной долготы ответила женщина.
— Вы, должно быть, программист?
— Да, а как вы догадались?
— Вы мне дали абсолютно точный ответ, но я совершено не представляю, что делать с этой информацией, и я всё ещё потерян. Откровенно
говоря, вы мне совершенно ничем не помогли.
— А вы, наверное, менеджер?
— Да. А вы как догадались?
— Вы не знаете, где находитесь и куда направляетесь. Поднялись вы туда, благодаря воздуху. Вы дали обещание, которое не представляете, как выполнять, и ожидаете, что люди, которые находятся ниже вас, решат ваши проблемы. И, наконец, сейчас вы в том же самом положении, в котором находились до встречи со мной, но почему-то теперь в этом оказалась виновата я.

>а в корзине сидели Холмс с Ватсоном...

Этот лень искать, не особо он...

От	Алексей Калинин
К	badger (25.10.2007 02:06:31)
Дата	25.10.2007 09:56:58

Re: Это два...

Салют!

>>а в корзине сидели Холмс с Ватсоном...
>
>Этот лень искать, не особо он...

Гы, а я только его и слышал.

Начало то же: "скажите, где мы находимся?" - [после не большой паузы]- "На воздушном шаре"

Холмс: терпеть не могу математиков!
Ватсон: но Холмс, как вы узнали что этот человек математик?
Холмс: элементарно. Во-первых, прежде чем нам ответить, он подумал. Во-вторых, он ответил совершенно точно. И в-третьих, нам от этого ну никакого толку!
С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru

От	Бурдюк
К	Дмитрий Болтенков (24.10.2007 20:40:50)
Дата	24.10.2007 20:47:42

Re: ответ как...

сли Вас задело что не ответили по проэкту лодки--это может быть только БДРМ, 971 или 949. Рад бы помочь с этим--но, думаю, ответ на это можно найти и на подводных сайтах, причём очень легко. Я просто выделил ключевую фразу. Извините если чем то не угодил.

От	Дмитрий Болтенков
К	Бурдюк (24.10.2007 20:47:42)
Дата	24.10.2007 20:51:07

Re: ответ как...

От	Бурдюк
К	Дмитрий Болтенков (24.10.2007 20:51:07)
Дата	24.10.2007 21:07:00

Re: ответ как...

>сли Вас задело что не ответили по проэкту лодки--это может быть только БДРМ, 971 или 949. Рад бы помочь с этим--но, думаю, ответ на это можно найти и на подводных сайтах, причём очень легко. Я просто выделил ключевую фразу. Извините если чем то не угодил.

>на ТОФ БРДМ нет.....

То что на ТОФе БРДМ нет--Вы, действительно, правы.
>а неименная только третий корпус 971