От Илья Вершинин
К Вадим Воскобойников
Дата 26.10.2007 11:38:43
Рубрики WWI; Флот; Байки; 1917-1939;

Думаю, не стоит верить автобиографии и другим материалам

Приветствую!
Во многих автобиографиях указывались неточные данные, на которые уже указал ув. "LEOPAN". Одно дело, если бы в биографии были указаны ордена, которых у него не было, было бы можно таким образом ставить вопрос. А тут мы дело имеем с неполными данными в биографии. Если в автобиографии данных нет, это не значит, что его этими орденами не награждали. Откуда такие смелые высказывания, что он "никогда не был полным Георгиевским кавалером"? Правильнее сказать - в автобиографии не говорится, что он был полным георгиевским кавалером.

А нам известно следующее. удёный получал Георгиевские кресты даже 5 раз:
Первой награды, Георгиевского креста 4-й степени, Семен Михайлович был лишен по суду за рукоприкладство к старшему по званию, вахмистру. Снова он получил крест 4-й ст. на турецком фронте, в конце 1914 года. Георгиевский крест 3-й ст. был получен в январе 1916 года за участие в атаках под Менделиджем. В марте 1916 года Будённый награжден крестом 2-й степени. В июле 1916 года Будённый получил Георгиевский крест 1-й степени, за то, что с 4-мя товарищами привел из вылазки в тыл врага 7 турецких солдат.

И что, эти данные опровергает одна лишь автобиография? Ну не захотел человек из скромности все указать, тут массы причин. Так что это довольно смелое заявление. И автобиограия никак не может служить основанием.

Илья Вершинин
От Pavel
К Илья Вершинин (26.10.2007 11:38:43)
Дата 26.10.2007 14:11:13

Re: Думаю, не...

Доброго времени суток!
>И что, эти данные опровергает одна лишь автобиография? Ну не захотел человек из скромности все указать, тут массы причин. Так что это довольно смелое заявление. И автобиограия никак не может служить основанием.
Думаю даже не из скромности, а вроде неприличным считалось после революции хвалиться царскими наградами и званиями.
С уважением! Павел.
От Илья Вершинин
К Pavel (26.10.2007 14:11:13)
Дата 26.10.2007 15:35:09

Именно!

Но все же к 1943 году это неприличие постепенно сошло на "нет". Кажется, Сталиным поднимался даже вопрос о том, чтобы заменить Георгиевские кресты оставшимся в живых кавалерам на ордена Славы 1-й, 2-й и 3-й ст.
От Leopan
К Илья Вершинин (26.10.2007 15:35:09)
Дата 26.10.2007 16:44:09

Дык об этом и говорим

>Но все же к 1943 году это неприличие постепенно сошло на "нет". Кажется, Сталиным поднимался даже вопрос о том, чтобы заменить Георгиевские кресты оставшимся в живых кавалерам на ордена Славы 1-й, 2-й и 3-й ст.
Я же тоже помню, что что-то в прессе мелькало. А вот было ли сие реализовано???? Есть ли факты такого награждения???
От Илья Вершинин
К Leopan (26.10.2007 16:44:09)
Дата 26.10.2007 17:25:40

Re: Дык об...

Вот и факты налицо
Характеристика датирована 1921 годом, еще при жизни Ильича. Подчеркивать заслуги перед Царем немодно, вот и данные сухие.
В автобиографии 1947 года вообще никаких сведений о наградах...
В общем, какая нафиг разницу? Просто непонятно, для чего нужно было приписывать Буденному заслуги в войне, которая считалась в официальных БСЭ и учебников "глупой и ненужной"? Еще раз повторюсь. Отсутствие данных в архиве - распространенное явление, с которым приходилось сталкиваться и лично мне. У моего деда есть документы на награды. А в РГВА данные не обо всех наградах. Куда это все делось? Видимо, работают там сейчас плохие специалисты.