От
|
Нумер
|
К
|
Валера
|
Дата
|
28.10.2007 00:33:12
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
Re: Из-за глупых...
Здравствуйте
>>И они ли вносят основной вклад?
>
>>На экслеровском форуме недавно подняли вопрос о том, что в довоенном уставе командиры взводов, рот и батальонов должны были быть на лихом коне впереди, а в 42-м, по опыту войны, это дело прекратили.
>
>>А я решил посмотреть в таблички Кривошеева и вот что у меня получилось:
>
>>Год / Безвозвр. общие / офицеры / %
>>1941 / 3 137 673 / 203 083 / 6,47
>>1942 / 3 258 216 / 255 261 / 7,83
>>1943 / 2 312 429 / 202 405 / 8,75
>>1944 / 1 763 891 / 164 806 / 9,34
>>1945 / 800 817 / 73 163 / 9,13
>
>Офигеть! Я как-то никогда не сравнивал потери 45-го с другими периодами. Последние месяцы войны, с детства вдалбливали что был уже победный марш, 4 танкиста и собака и прочее. Всегда больше интересовался 41-44 годами. А тут за 4 месяца боёв против уже ослабленного противника ежемесячные потери превышают ежемесячные потери в 44-м.
>Получается ежемесячные потери
>в 41-м 552 945
>в 42-м 271 518
>в 43-м 192 702
>в 44-м 146 990
>в 45-м 200 204 Больше чем в 43-м!!! И не так уж далеко ушли от 42-го с учётом явно бОльших потерь пленными в 42-м.
Странная логика. А что бои были на порядок интенсивнее - это не учли? Тот же 1943 сидели в окопах 3 месяца. Да и на центральном направлении и северном тоже бои были от случая к случаю. Конечно, осенью 1943 в Белоруссии не слабо огребли, но всё же.
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!