От Паршев
К Офф-Топик
Дата 29.10.2007 13:05:23
Рубрики Спецслужбы; Флот; Армия; ВВС;

А почему вопрос о генералах? Генералы здесь не субъект, а объект.

>военной полиции в ВС ??

Вообще говоря, ноги растут от того, что забылось основное предназначение военной контрразведки - не для ловли шпионов, а для информирования руководства страны о реальной боеспособности вооруженных сил.
А военная полиция (ну нехай военная милиция) - это явно исполнительный орган военной контрразведки.
От Гегемон
К Паршев (29.10.2007 13:05:23)
Дата 29.10.2007 18:06:36

Ну, не только

Скажу как гуманитарий

>Вообще говоря, ноги растут от того, что забылось основное предназначение военной контрразведки - не для ловли шпионов, а для информирования руководства страны о реальной боеспособности вооруженных сил.
Назначение военной контрразведки - все-таки контршпионаж в тылах действующей армии и военных учреждениях.

>А военная полиция (ну нехай военная милиция) - это явно исполнительный орган военной контрразведки.
Ага. А также много чего еще.

Сложилось странное мнение, что в стране без полиции нельзя никак, а вот отделенная от всех остальных армия вполне может быз полиции обойтись - без оперов, без следователей, без патрулей и регулировщиков.
А ведь армия - государство в государстве, если в ней есть собственный маленький Минздрав, почему не быть собственному МВД?

С уважением
От Паршев
К Гегемон (29.10.2007 18:06:36)
Дата 29.10.2007 19:55:17

Вот Вы будете смеяться


>Назначение военной контрразведки - все-таки контршпионаж в тылах действующей армии и военных учреждениях.

но встретилось именно такая формулировка, и она кстати по сути верная. Собственно борьбой со шпионажем нельзя заниматься изолированно в армии (резиденты-то - они же не в армии сидят), да и столько "контриков" для этой цели перебор.
А вот знание о реальной боеспособности - это жизненно важная задача, и то правительство, которое полагается на доклады военных - сильно ошибается.
От Zamir Sovetov
К Паршев (29.10.2007 19:55:17)
Дата 30.10.2007 03:22:13

ВКР - военная жандармерия

>> Назначение военной контрразведки - все-таки контршпионаж в тылах действующей армии и военных учреждениях.
> но встретилось именно такая формулировка, и она кстати по сути верная. Собственно борьбой со шпионажем нельзя заниматься изолированно в армии (резиденты-то - они же не в армии сидят), да и столько "контриков" для этой цели перебор.
> А вот знание о реальной боеспособности - это жизненно важная задача, и то правительство, которое полагается на доклады военных - сильно ошибается.

а собственно контрразведка - обособленный ото всех государев приказ. ЕМНИП так.
От А.Погорилый
К Паршев (29.10.2007 19:55:17)
Дата 29.10.2007 21:44:36

Re: Вот Вы...

>А вот знание о реальной боеспособности - это жизненно важная задача, и то правительство, которое полагается на доклады военных - сильно ошибается.

В доступных в наше время отчетазх НКВД времен ВОВ видно, что они докладывали наверх вообще обо всем, включая наличие боеприпасов, реальное положение и комплектность подразделений и т.д. Явно "контрольная система информации", независимая от основной, что по военной линии.
От Гегемон
К Паршев (29.10.2007 19:55:17)
Дата 29.10.2007 20:33:27

Смеяться не буду

Скажу как гуманитарий

>>Назначение военной контрразведки - все-таки контршпионаж в тылах действующей армии и военных учреждениях.
>но встретилось именно такая формулировка, и она кстати по сути верная. Собственно борьбой со шпионажем нельзя заниматься изолированно в армии (резиденты-то - они же не в армии сидят), да и столько "контриков" для этой цели перебор.
Так ведь во времена, когда военная контрразведка появилась, общегосударственной службы контршпионажа не было, армия работала за всех, прикрывая по мере возможности себя и смежные организации.

>А вот знание о реальной боеспособности - это жизненно важная задача, и то правительство, которое полагается на доклады военных - сильно ошибается.
А вот уголовщина в армии - такая же, как на гражданке, и для борьбы с ней спецслужба в армии весьма даже полезна

С уважением
От writer123
К Гегемон (29.10.2007 18:06:36)
Дата 29.10.2007 18:26:49

Re: Ну, не...

>Сложилось странное мнение, что в стране без полиции нельзя никак, а вот отделенная от всех остальных армия вполне может быз полиции обойтись - без оперов, без следователей, без патрулей и регулировщиков.
Вообще-то есть комендатуры и ВАИ (если говорить о регулировщиках)...
От Гегемон
К writer123 (29.10.2007 18:26:49)
Дата 29.10.2007 19:12:12

Re: Ну, не...

Скажу как гуманитарий
>>Сложилось странное мнение, что в стране без полиции нельзя никак, а вот отделенная от всех остальных армия вполне может быз полиции обойтись - без оперов, без следователей, без патрулей и регулировщиков.
>Вообще-то есть комендатуры и ВАИ (если говорить о регулировщиках)...
Еще есть предназначенные для охраны тылов части ВВ и заточенный под действия в собственном тылу спецназ ВВ.
Но все это не сведено в единую структуру и не организовано

С уважением