От А.Никольский
К All
Дата 29.10.2007 12:25:28
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Литвиненко был платным агентом спецслужб Великобритании

Статейку про это написал британский таблоид Дейли мейл:
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=490007&in_page_id=1770

От себя добавлю (не оценивая правдивость статьи) - плату в 2000 фунтов в месяц в спецслужбах (если они завербовали проживающего в РФ гражданина РФ для шпионажа против РФ) можно считать весьма немаленькой - обычно агентам такого рода могут и меньше платить. Как обстоит дело с оплатой агентов типа Литвиненко не знаю.

Изложение по русски в Интерфаксе:
Лондон. 29 октября. ИНТЕРФАКС - Бывший сотрудник ФСБ РФ Александр
Литвиненко был агентом британской спецслужбы MI6 и получал от нее
деньги, сообщила английская газета "Дейли мэйл".
"В то время, когда Литвиненко был отравлен, он получал около двух
тысяч фунтов в месяц от британских спецслужб", - сообщает газета,
ссылаясь на источники в дипломатических кругах и в разведке.
По данным газеты, возможно, к вербовке А.Литвиненко был причастен
нынешний глава MI6 сэр Джон Скарлетт, который работал в то время в
Москве.
Публикация в "Дейли Мэйл" может изменить ход расследования этого
дела, считает российский бизнесмен Андрей Луговой.
"Ссылка газеты на авторитетные источники в разведывательных и
дипломатических службах Великобритании о том, что с Литвиненко работал
нынешний шеф МИ-6 Джон Скарлетт, еще раз подтверждает, что заказчиков и
исполнителей этого преступления надо искать не в Москве, а в Лондоне", -
заявил в субботу "Интерфаксу" А.Луговой. Именно его до последнего
времени британские власти обвиняли в причастности к смерти А.Литвиненко.
"Надеюсь, что скоро найдут свое подтверждение и другие версии
убийства Литвиненко, о которых я говорил еще в мае этого года на пресс-
конференции", - сказал А.Луговой.
По его мнению, сам факт того, что представители британских
спецслужб заговорили по этому делу, свидетельствует о том, что они
понимают всю парадоксальность ситуации с расследованием "дела Лугового"
и не намерены в дальнейшем мириться с политизацией расследования
убийства А.Литвиненко.
"Я убежден, что Литвиненко был убит, если не при непосредственном
участии британских спецслужб, то при их прямом попустительстве", -
подчеркнул А.Луговой.
"Британские спецслужбы знают, - сказал он, - имена истинных
заказчиков и исполнителей этого преступления".
А.Луговой напомнил, что сам А.Литвиненко при встречах с ним
неоднократно говорил о своих высоких покровителях в британских
спецслужбах и не скрывал, что именно по поручению MI-6 он участвовал в
вербовках россиян.
А.Луговой сказал, что пока не может предать гласности все, что ему
известно в связи со смертью А.Литвиненко.
"Я активно сотрудничаю с российским следствием по этому делу и дал
подписку о неразглашении", - отметил А.Луговой.
"Надеюсь, что британская общественность после публикации в газете
потребует от своих спецслужб пролить свет на ситуацию вокруг смерти
Литвиненко. Если этого не произойдет, то, по практике работы британских
спецслужб, подлинные документы, касающиеся этого дела, общественность
сможет узнать через многие десятилетия", - заявил А.Луговой.

С уважением, А.Никольский
От Любитель
К А.Никольский (29.10.2007 12:25:28)
Дата 30.10.2007 21:06:02

"Шпиён З-а вытер г-о с сапога и двинулся навтречу надвигающейся опасности"(с)(+)

>От себя добавлю (не оценивая правдивость статьи) - плату в 2000 фунтов в месяц в спецслужбах (если они завербовали проживающего в РФ гражданина РФ для шпионажа против РФ) можно считать весьма немаленькой

Интересно, а что Литвиненко мог такого интересно поведать Британии?
От А.Никольский
К Любитель (30.10.2007 21:06:02)
Дата 31.10.2007 21:07:49

подробности биографий многих шишек

которые во времена его службы в ФСБ только поднимались, например. Это реально очень ценная развединформация
С уважением, А.Никольский
От Белаш
К Любитель (30.10.2007 21:06:02)
Дата 31.10.2007 11:43:39

Интимные подробности бизнеса Березовского. (-)
От ПРОФИ
К А.Никольский (29.10.2007 12:25:28)
Дата 29.10.2007 23:11:47

Re: Литвиненко был...

Что интересно, так почему англ. спец службы были заинересованы в убийстве своего агента. Может, Луговой и был им, но какое отношение это имеет к убийству, причём столь явное, не квлифицированное, неумелое, какого бывший КГБ не допустил бы. Наследили от самого Лондона до Москвы. С уважением
От Михаил
К ПРОФИ (29.10.2007 23:11:47)
Дата 30.10.2007 09:03:09

Re: Литвиненко был...

>Что интересно, так почему англ. спец службы были заинересованы в убийстве своего агента. Может, Луговой и был им, но какое отношение это имеет к убийству, причём столь явное, не квлифицированное, неумелое, какого бывший КГБ не допустил бы. Наследили от самого Лондона до Москвы.

А вы думаете, КГБ, тем более бывший, это какой-то орден джедаев, безошибочных и непобедимых? :)
Безотносительно дела Литвиненко.
От Zamir Sovetov
К ПРОФИ (29.10.2007 23:11:47)
Дата 30.10.2007 03:55:32

Гонгадзе фамилию вы не слышали, надо полагат (-)
От NMD
К Zamir Sovetov (30.10.2007 03:55:32)
Дата 30.10.2007 06:53:20

А шо, его тоже ЦРУ того-с? (-)
От Zamir Sovetov
К NMD (30.10.2007 06:53:20)
Дата 30.10.2007 15:24:09

Заметьте, это не я предположил :-)) (-)
От doctor64
К NMD (30.10.2007 06:53:20)
Дата 30.10.2007 13:25:00

Qui prodest, как говорили древние римляне.

Хотя я лично ставлю не на ЦРУ, на на демократов в данном случае.
От Василий Фофанов
К ПРОФИ (29.10.2007 23:11:47)
Дата 29.10.2007 23:44:25

Re: Литвиненко был...

> Может, Луговой и был им, но какое отношение это имеет к убийству

Вы хотели сказать Литвиненко? Отношение очень простое. Во-первых подтверждаются некоторые моменты версии Лугового - укрепляется и вся его версия. Во-вторых главный аспект дела даже не факт убийства, а то что убит героический, неподкупный, бескорыстный борец с "режимом Путина". А он вдруг на поверку оказывается совсем не бескорыстным. Может вам кажется что это ничего не меняет, но я вас по итогам своей сегодняшней политинформации среди французов уверяю что меняет и сильно.

> причём столь явное, не квлифицированное, неумелое, какого бывший КГБ не допустил бы.

Ну так может бывший КГБ его и не совершал соответственно? ;)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От badger
К Василий Фофанов (29.10.2007 23:44:25)
Дата 01.11.2007 10:04:04

Re: Литвиненко был...

> а то что убит героический, неподкупный, бескорыстный борец с "режимом Путина".

Даже самому бескорыстному борцу с режимом кушать что-то, на 2000 фунтов в месяц, особняков, ни мерседесов не купишь, как раз на скромную жизнь.


> А он вдруг на поверку оказывается совсем не бескорыстным. Может вам кажется что это ничего не меняет, но я вас по итогам своей сегодняшней политинформации среди французов уверяю что меняет и сильно.

Так французы серьезно верят в то что борцы с режимом питаются своей ненавистью ? :) Кстати, доказательств что Луговой действительно получал эти деньги от МИ6 не представлено как я понял, МИ6 всё отрицает. Или для западного общества достаточно крикнуть погромче, а было-не было десятое дело ? :)
От Василий Фофанов
К А.Никольский (29.10.2007 12:25:28)
Дата 29.10.2007 14:48:16

Поздно. "Смерть диссидента" уже активно продается, будет и кино :) (-)
От Cat
К Василий Фофанов (29.10.2007 14:48:16)
Дата 30.10.2007 11:18:25

"Смерть шпиона Гадюкина"? :) (-)
От RuLavan
К А.Никольский (29.10.2007 12:25:28)
Дата 29.10.2007 13:51:25

Но это ещё не повод его полонием травить :)

Может и был он осведомителем, много их таких небось, только это всё равно не объясняет, на кой чёрт кому-то понадобилось его таким экзотическим способом к праотцам отправлять. На всех агентов полония не напасёшься.

Врут, поди, как всегда...
От badger
К RuLavan (29.10.2007 13:51:25)
Дата 30.10.2007 22:35:57

Дык БАБ ему поди много больше платил...

А насчёт полония - Великобритания акт вскрытия представляла РФ скажем ? Хоронили его в закрытом гробу, был ли он в этом гробу - не факт...
От Koshak
К RuLavan (29.10.2007 13:51:25)
Дата 29.10.2007 14:18:48

Re: Но это...

>кой чёрт кому-то понадобилось его таким экзотическим способом к праотцам отправлять. На всех агентов полония не напасёшься.

Для достижения максимального ПиАр эффекта его могли не то чтобы полонием - могли кокард с фуражек Российской Армии в рот напихать, щоб задохнулся - "Nothing personal" называется, если польза дела того требует - значит надо...

>Врут, поди, как всегда...
Вестимо:)
От А.Никольский
К RuLavan (29.10.2007 13:51:25)
Дата 29.10.2007 14:00:24

конечно не повод


>Может и был он осведомителем, много их таких небось,
++++
а вот таких как раз немного

С уважением, А.Никольский