>И вообще - строить бизнес масс населения на забытой пачке сигарет?
Почему нет ? Во многих странах мелкие точки рядом с домом всё же выживают, несмотря на обилие супермаркетов и то что цены в этих точках заметно выше - просто ради булки забытой/кончившейся внезапно, соли, крупы переться снова в супермаркет неинтересно.
Во-первых, далеко не всегда цепочечные магазины (chainstore) экономически выгоднее обычных. Пример из жизни: в нашем небольшом микрорайоне открылся магазин сети "Пятерочка" и закрылся уже через год. А пара обычных частных магазинов, сосуществующих рядом, не просто выдержала конкуренцию, но и здравствуют по сей день. И никакого особенного преимущества в ценах сетевые магазины (Пятерочка, Магнит) перед частниками вовсе не имеют, более того - иногда цены в них выше! Эт я говорю как человек, чья обязанность закупаться на неделю :). Если же взять торговлю одеждой/обувью, то вырисовывается еще более интересная картина - при одинаковом качестве (зачастую и марках) вещи на вещевых рынках и т.н. "модных" магазинах по цене различаются в два, а то и более раз. Причем не в пользу магазина :). Единственная сфера, в которой большие магазины безоговорочно выигрывают по ценам - это сложнобытовая техника. Но и тут есть свои нюансы, таки позволяющие выжить мелкому торговцу. В общем, непросто все.
но в нашей Реальности гипермаркеты имеют в руководстве родственников из чиновников региональной и муниципальной власти. Поэтому ларёчникам создаются условия, мягко говоря, неконкуретноспособные.
>> И вообще - строить бизнес масс населения на забытой пачке сигарет?
> Почему нет ? Во многих странах мелкие точки рядом с домом всё же выживают, несмотря на обилие супермаркетов и то что цены в этих точках заметно выше - просто ради булки забытой/кончившейся внезапно, соли, крупы переться снова в супермаркет неинтересно.
Угу, из той же серии, что передача ЖКХ в частные руки вызовет подъём отрасли, качества услуг и культуры обслуживания.