От
|
Вулкан
|
К
|
А.Погорилый
|
Дата
|
30.10.2007 15:27:38
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
По существу, так по существу
Приветствую!
>Давайте вспомним, что именно в Леванте заканчивался Великий Шелковый путь. Который в исторически ничтожное время сдох (распался на несвязанные участки местного значения), как толькео португальцы дошли до Китая и создали ему морскую альтернативу (вокругш Индии и Африки), гораздо более быструю и дешевую. Тут и актуальность Леванта и средиземноморской торговли упала.
Вы ошибаетесь. Дело в том, что Левантская торговля имела значение чуть ли не до середины XVIII века. Дело в том, что в Средиземноморье можно было совершать малые переходы - количество портов довольно велико. Поэтому те же Смирнские конвои насчитывали гиганское количество судов. Например Смирнский конвой 1693 года - более 400 судов в охранении 35 кораблей. А шедший в это же время Ямайский конвой - 100 судов. "Серебряный флот" никогда не превышал 30 судов, Индийский конвой - не более 20-25 судов.
>>Вторая артерия снабжения Европы – это связь с американскими колониями через Атлантику. Лучшее географическое положение здесь, конечно же, у Португалии. Расположение Туманного Альбиона относительно связей с Вест-Индией сравнимо с испанским и французским, но оно не лучше, чем у этих стран, так что все четыре перечисленных государства могли претендовать на монопольную логистику в этом регионе.
>
>Испания совершенно эквивалентна Португалии. Есть у порт Кадис, чуть южнее.
Согласен, но в чем здесь превалирующее положение Англии? Помоему автор прав..))
>А что касается Портсмута и Шербура - это еще вопрос, менее ли они выгодны для связи с Нью-Йорком, чем Пиренеи. Надо смотреть господствующие ветра и течения.
Все в любом случае спускаются на траверз Лиссабона или Азоров - там пассаты.
>>успеть построить «флот двух океанов» в своих родных САСШ и отнять у Англии столь вожделенный титул «владыки морей». Надо сказать, что американцы, благодаря своему правительству, в этом преуспели и в настоящий момент действительно являются хозяевами океана.
>
>Это естественное и неизбежное следствие пооложения единственной сверхдержавы. Ныне у США самые мощные и ядерные силы, и авиация, и сухопутные силы, а не только флот. Все потому что единственная сверхдержава.
>Кстати, выше автор писал что у СССР, когда он был одной из двух сверхдержав, был второй в мире флот. Почему? потому что у одной из двух сверхдержав все компоненты вооруженных сил либо первые, либо вторые.
По моему мнению, потому что у СССР были были интересы за океаном плюс второй рыболовный флот в мире (у сухопутной страны - интересно, а что бы на это сказал Мэхен?)
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...