>Что J-10 ДОЛЖЕН БЫТЬ в перспективе вооружен PL-12 - как бы сомнений нет (хотя операционный статус этой ракетки до конца неясен до сих пор). Но насчет "чуть лучшести чем Р-77" - это вообще могучее "спецовство", если вспомнить, что АРЛГСН для PL-12 все тот же "Агат" сделал :-))
>Не говоря уже о том, что совершенно непонятно, что имеется сим спецом в виду сейчас под "Р-77".
Видел утверждение (кажется на sinodefence.com), что, так как АРЛГСН РВВ-АЕ и PL-12 сравнимы, PL-12 имеет небольшое преимущество за счет более сильного двигателя.
А, кстати, каков оперативный статус РВВ-АЕ в ВС РФ? Реально уже стоят на вооружении, или как PL-10 у китайцев?
>Видел утверждение (кажется на sinodefence.com), что, так как АРЛГСН РВВ-АЕ и PL-12 сравнимы, PL-12 имеет небольшое преимущество за счет более сильного двигателя.
Е:
"Более сильный двигатель" - достаточно туманное преимущество для ракеты в данном контексте. Особенно учитывая, что для Р-77 были разработаны и всякие "энергетические" версии, так что у кого там двигатель был бы сильнее в случае серийного выпуска и развития Р-77 вряд ли можно сказать.
>А, кстати, каков оперативный статус РВВ-АЕ в ВС РФ? Реально уже стоят на вооружении, или как PL-10 у китайцев?
Е:
РВВ-АЕ (изделие 190) вообще чисто экспортная ракета. А Р-77 (изделие 170) в ВВС РФ фактически нет, да и начинала выпускаться она "Артемом" в Киеве.