От Добрыня
К Торопыжка
Дата 01.11.2007 20:03:09
Рубрики Современность; Космос;

А, вот эта ветка, где лунный грунт потеряли :-)

Приветствую!
Уважаемый Торопыжка!
Посмотрите вот эту ссылку:
http://forums.airbase.ru/2007/04/08/topic-53679--Lunnyj-grunt-proekta-'Apollon'-i-geologiya-Luny.html
Интересно, останутся ли у Вас вопросы по поводу

>У НАСА давно рыльце в пушку: и лунный грунт утерян ( грунт, 300 кг - выбросила в пропасть; шашлык -выбросила в пропасть...)

С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.
От Торопыжка
К Добрыня (01.11.2007 20:03:09)
Дата 02.11.2007 15:08:19

Re: А, вот...

>Посмотрите вот эту ссылку:
> http://forums.airbase.ru/2007/04/08/topic-53679--Lunnyj-grunt-proekta-'Apollon'-i-geologiya-Luny.html
>Интересно, останутся ли у Вас вопросы по поводу

Да, спасибо, очень солидный и объемный материал.
В самом деле, около 200 позиций по всем лунным экспедициям, в каждой образец в среднем по 200 гр.
Килограмм 50 набирается.

:))))

Нет, серьезно, большое исследование по составу грунта. Впечатляет.
А вот что до потерянных килограммов, так это даже НАСА признавала, мол, часть контейнеров с грунтом сейчас находится неизвестно где.
Что-то такое помнится.



От Добрыня
К Торопыжка (02.11.2007 15:08:19)
Дата 02.11.2007 16:02:32

Всё что угодно может быть

Приветствую!
>А вот что до потерянных килограммов, так это даже НАСА признавала, мол, часть контейнеров с грунтом сейчас находится неизвестно где.
А можно это сообщение НАСА увидеть? Не в интерпретации журналистов ("сенсация!!!! всё пропало!!!!") - а что именно по этому поводу говорит само НАСА?

Кстати. Возьмём большое количество образцов и вовлечённых в их иссследование организаций - и получим что возможна любая бюрократическая путаница. Может, НАСА ничего не потеряло - а просто запутались в документации, что на языке бюрократов и называется "потеряли"?

С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.
От Торопыжка
К Добрыня (02.11.2007 16:02:32)
Дата 04.11.2007 13:41:42

Вполне возможно (-)
От oleg100
К Торопыжка (04.11.2007 13:41:42)
Дата 04.11.2007 16:38:10

элементарно - уволили сотрудника, а где-что

- за что он отвечал - спустя время и концов не найти - оборотная сторона "мобильнсти" и "подвижности" кадров - вкупе со строгим "бюджетым контролем" :)))