От Evg
К Гегемон
Дата 31.10.2007 13:15:00
Рубрики WWII; 1941;

Re: Полковники(тм) жгут...

>Скажу как гуманитарий

>>Ну почему что ни полковник, то дурак? За редким исключением...
>"Ведение следствия по делу Павлова и других генералов Западного фронта было возложено на младшего лейтенанта госбезопасности Комарова и батальонного комиссара Павловского (Комаров впоследствии станет полковником)... Сам этот факт вызывает полное недоумение: как младший лейтенант может разобраться в таком специфическом вопросе, как действия фронта, не будучи в этом компетентен?"
>+++
>Тут сразу 3 момента:
>1. Полковник КГБ Сыромятников ругает за некомпетентность полковника МГБ Комарова.
>2. Полковник КГБ определенно не знает, что означало звание "младший лейтенант госбезопасности".
>3. Полковник КГБ определенно не в курсе значения звания "батальонный комиссар".

Тут ИМХО главный момент в том, что даже самый главный генерал от госбезопасности будет совершенно некомпетентен "в таком специфическом вопросе, как действия фронта".
Специалистов ГосБеза не учат руководить фронтами.
От Zamir Sovetov
К Evg (31.10.2007 13:15:00)
Дата 01.11.2007 05:00:15

Нда-а...

> Тут ИМХО главный момент в том, что даже самый главный генерал от госбезопасности будет совершенно некомпетентен "в таком специфическом вопросе, как действия фронта".
> Специалистов ГосБеза не учат руководить фронтами.

Вообще-то в госбезопасность берут людей с определённым уровнем интеллекта и много "учат думать". Полководцев из них конечно же не получится, но анализировать оне всё же умеют. и некоторые азбучные истины знают.
От Evg
К Zamir Sovetov (01.11.2007 05:00:15)
Дата 01.11.2007 07:00:08

Re: Нда-а...

>> Тут ИМХО главный момент в том, что даже самый главный генерал от госбезопасности будет совершенно некомпетентен "в таком специфическом вопросе, как действия фронта".
>> Специалистов ГосБеза не учат руководить фронтами.
>
>Вообще-то в госбезопасность берут людей с определённым уровнем интеллекта и много "учат думать". Полководцев из них конечно же не получится, но анализировать оне всё же умеют. и некоторые азбучные истины знают.

Это всё так. Но и лейтенант и генерал госбезопасности даже шибко вумные и перегруженные азбучными истинами будут полными ламерами перед комфронта в вопросах руководства этим фронтом.
Поэтому не всё ли равно какое звание будет иметь человек с определённым уровнем интеллекта.
От Паршев
К Evg (01.11.2007 07:00:08)
Дата 01.11.2007 12:08:45

Ну там комфронта в вопросах руководства этим самым фронтом

особо низажог, и следователь не должен был ему объяснять, как надо правильно, а должен был разобраться, почему так вышло.

Но вообще-то на самом деле мы видим здесь традиционное, унаследованное от глубокой древности жертвоприношение богу войны, которое обязательно делается в начале, для обозначения перехода от мира к войне. Так что ветка эта так, для почесать клаву.
От badger
К Evg (01.11.2007 07:00:08)
Дата 01.11.2007 09:56:08

То же самое можно сказать о любом следователе

ведущем любое хозяйственное дело - в делах хозяйства, хищения ли, вредительство ли или элементарно служебную халатность расследует он, в делах хозяйства он ламер. Дло командования западного фронта именно расследовалось из соображений халатности я полагаю. Не говоря уже о простых вещах типа химических, баллистических, психологических экспертиз - в этих вещах он тоже не рубит и за него это делают специалисты.