От И.Пыхалов
К Гегемон
Дата 02.11.2007 19:27:41
Рубрики Современность; Память;

Это не «разбор блох», это типичная женская логика

>>вроде серьезных косяков за ним не нашли.
>Посмотрите разбор блох у Куртукова :-)

«В женской логике каждое утверждение может быть не только опровергнуто, но и отвергнуто. Отвергая высказывание, вы признаёте его бессмысленным и оставляете без внимания... Высказывания собеседника, основанные на очевидных фактах, необходимо отвергать, так как опровергнуть их затруднительно даже в женской логике».

Именно этим и занимается Куртуков. Не опровергая мои аргументы, он пытается их «отвергнуть» под тем или иным предлогом.

>С уважением

Взаимно
От Гегемон
К И.Пыхалов (02.11.2007 19:27:41)
Дата 03.11.2007 01:47:42

Если аргумент несостоятелен - зачем опровергать выводы из него? (-)

Скажу как гуманитарий

>>>вроде серьезных косяков за ним не нашли.
>>Посмотрите разбор блох у Куртукова :-)
>«В женской логике каждое утверждение может быть не только опровергнуто, но и отвергнуто. Отвергая высказывание, вы признаёте его бессмысленным и оставляете без внимания... Высказывания собеседника, основанные на очевидных фактах, необходимо отвергать, так как опровергнуть их затруднительно даже в женской логике».
>Именно этим и занимается Куртуков. Не опровергая мои аргументы, он пытается их «отвергнуть» под тем или иным предлогом.
Если аргумент отвергается как несостоятельный - это и есть опровержение тезиса

>>С уважением
>
>Взаимно
С уважением
От CryKitten
К Гегемон (03.11.2007 01:47:42)
Дата 03.11.2007 17:51:01

Re: Если аргумент...

>Если аргумент отвергается как несостоятельный - это и есть опровержение тезиса

*усмехнувшись* Этот аргумент так же опровергает тезис, так как он несостоятелен. О доказательствах состоятельности (или несостоятельности) речи ведь не идёт ;-). Софистика!
От Гегемон
К CryKitten (03.11.2007 17:51:01)
Дата 04.11.2007 01:33:21

Re: Если аргумент...

Скажу как гуманитарий
>>Если аргумент отвергается как несостоятельный - это и есть опровержение тезиса
>*усмехнувшись* Этот аргумент так же опровергает тезис, так как он несостоятелен. О доказательствах состоятельности (или несостоятельности) речи ведь не идёт ;-). Софистика!
Разумеется. Но выводы возможны только из фактов. Если факта нет - откуда выводы?

С уважением