От Пауль
К Максим Гераськин
Дата 02.11.2007 21:43:04
Рубрики 1941;

Re: Бобылев. Репетиция...

>>А где проблема-то?
>
>"Проблема" в следующем. Вводная указывает, что война началась с того, что противник нанес два удара:

Извините, но не война началась, а "противник начал наступление".

>Это начальный период войны такой ? Т.е. противник начал потихоньку армиями вторжения, а после подтянет главные силы ?
>Это ж сколько у него главных сил-то ?

Судя по тому, что у Захарова в книге "Накануне великих испытаний" написано в вводной для "восточных":

"2. Северо-Западный фронт "восточных" в составе 1-й, 14-й, 9-й, 27-й и 19-й армий, прикрывая Балтийское побережье, главными силами успешно отразил наступление "западных"..."

то речь идет уже не о начальном периоде.

С уважением, Пауль.
От Максим Гераськин
К Пауль (02.11.2007 21:43:04)
Дата 02.11.2007 21:49:38

Re: Бобылев. Репетиция...

>Извините, но не война началась, а "противник начал наступление".

Верно

>то речь идет уже не о начальном периоде.

Т.е. в игре опущен период стратегической обороны ?
От Пауль
К Максим Гераськин (02.11.2007 21:49:38)
Дата 02.11.2007 21:55:40

Re: Бобылев. Репетиция...

>>то речь идет уже не о начальном периоде.
>
>Т.е. в игре опущен период стратегической обороны ?

Какой обороны?

Опять же, учитывая, что СВФ "западных" уже через неделю встретил контрудар 50 дивизий "восточных", упреждение было совсем небольшим.

С уважением, Пауль.
От Максим Гераськин
К Пауль (02.11.2007 21:55:40)
Дата 02.11.2007 22:02:13

Re: Бобылев. Репетиция...

>>Т.е. в игре опущен период стратегической обороны ?
>
>Какой обороны?

Противник развернулся и нанес удар, его отражение называется стратегической обороной.
От Пауль
К Максим Гераськин (02.11.2007 22:02:13)
Дата 02.11.2007 22:07:56

Re: Бобылев. Репетиция...

>>Какой обороны?
>
>Противник развернулся и нанес удар, его отражение называется стратегической обороной.

Вообще вроде это называется реализация планов прикрытия, а это не стратегические планы.

Тем более, отражают его в данном случае не обороной, а контрударом.

С уважением, Пауль.
От Максим Гераськин
К Пауль (02.11.2007 22:07:56)
Дата 02.11.2007 22:15:41

Re: Бобылев. Репетиция...

>Вообще вроде это называется реализация планов прикрытия, а это не стратегические планы.

План прикрытия не предназначен для парирования главного удара противника. Если противник нанес такой удар, то его отражение суть стратегическая оборона, тем более, если в это вовлечены свои главные силы.

>Тем более, отражают его в данном случае не обороной, а контрударом.

Почему "тем более" ?
Стратегическая оборона не подразумевает примат обронительной тактики. Она означает лишь то, что свои главные силы вовлечены в парирование удара противника, т.е. цель операции - негативная.
От Пауль
К Максим Гераськин (02.11.2007 22:15:41)
Дата 02.11.2007 22:26:52

Re: Бобылев. Репетиция...

>План прикрытия не предназначен для парирования главного удара противника. Если противник нанес такой удар, то его отражение суть стратегическая оборона, тем более, если в это вовлечены свои главные силы.

>>Тем более, отражают его в данном случае не обороной, а контрударом.
>
>Почему "тем более" ?
>Стратегическая оборона не подразумевает примат обронительной тактики. Она означает лишь то, что свои главные силы вовлечены в парирование удара противника, т.е. цель операции - негативная.

Ну, если так, то просто есть вводная, что первоначальное наступление противника отражено и он отброшен, т.е. период стратегической обороны, как ты его назвал, действительно пропущен.

С уважением, Пауль.