От И.Пыхалов
К Любитель
Дата 09.11.2007 20:49:19
Рубрики Современность;

С автором всё ясно

>Та же цифра есть вот здесь:
http://www.polit.ru/analytics/2006/02/23/checheviza.html

БОльшая часть статьи Валерия Яременко представляет собой почти дословный плагиат материала: Витковский А. «Чечевица» или семь дней чеченской зимы 1944 года // Служба безопасности. 1996. №1-2. С.13-21.

В свою очередь, статья Витковского написана по архивным документам, но без указания ссылок.

>Для сопровождения эшелонов со спецпереселенцами Конвойным управлением НКВД СССР выделялся на каж­дый эшелон взвод бойцов конвойных войск (36—40 чело­век). Конвойные войска сопровождали спецпереселенцев вплоть до мест их расселения. Коменданту эшелона предписывалось: расставлять конвой в голове и хвосте эше­лона с таким расчетом, чтобы исключить возможность груп­повых побегов и успешно отразить возможные попытки бандитских элементов напасть на поезд; в каждый двухосный вагон производить посадку не менее 240 человек спецконтингента; при необходимости организовывать в одном из ба­гажных вагонов карцер для лиц, нарушающих порядок передвижения; принимть спецконтингент от оперативного состава, согласно посемейных карточек, состав­ленных на главу семьи.

Витковский. С.16. Надо полагать, 240 человек — банальная опечатка.

>Этот материал интересен ещё и тем, что тут есть ссылка на архивный документ относительно Хайбаха:

>Этот «метод» выселения наиболее часто применял полковник внутренних войск М.Гвишиани, награжденный «за образцовое выполнение оперативного задания» Орденом Суворова II степени. Первая комиссия по расследованию его деятельности работала в 1956 году. Было установлено, что в ауле Хайбах войска под его командованием согнали «от 200 до 700 чел.» в конюшню колхоза имени Берии, заперли их и подожгли; тех, кто пытался вырваться, расстреляли из автоматов. Затем такая же судьба постигла и жителей окрестных хуторов. (РГВА. Ф. 38660. Оп. 1. Д. 1. Л. 15.)

Здесь ситуация следующая. В яковлевском сборнике — Сталинские депортации. 1928–1953. М., 2006 — приведена докладная записка комиссара госбезопасности 3-го ранга Гвишиани на имя генерал-полковника Аполлонова от 5 марта 1944 года «О результатах операции по переселению чеченцев и ингушей по Галанчожскому району ЧИАССР». Напомню, что пресловутый Хайбах относился к Нашхойскому (Начхоевскому) сельсовету Галанчожского района.

Ни слова про сожжение Хайбаха в документе нет. Что касается Нашхойского сельсовета, то про него сказано следующее:

«По Нашхойскому сельсовету подлежало переселению 1501 человек, 257 хозяйств, переселено 1508 человек, 267 хозяйств»

«В ряде сельсоветов некоторые жители, преимущественно из числа легализованных бандитов и участников восстаний, — скрылись, другая часть до начала операции в районе выехала в прилегающие районы.

Так, по Нашхойскому сельсовету в день операции отсутствовало 15 человек, из них мужчин 5 человек, женщин 8 человек и детей 2».

Также указано, что при выселении всего Галанчожского района в ходе перестрелок с бандитами было убито 18 бандитов, с нашей стороны 4 убитых, 2 раненых. Из числа переселяемых в пути умерло и убито 19 человек.

А теперь внимание. Архивная легенда данного документа: РГВА. Ф.38660. Оп.1. Д.1. Л.1-5.

Таким образом, почти наверняка «архивная ссылка» на документ про Хайбах является обычной липой. Взяли реквизиты существующего документа и добавили десяток листов. Но конечно, это неплохо бы проверить.

И наконец, последний штрих по поводу Ярёменко и его статьи:

>Правда, когда И.Сталину доложили о 2 млн. советских граждан, которые служили в германской армии, из которых представители кавказских и среднеазиатских народов составляли около 237 тыс. чел., эстонцы - 115 тыс., латыши - 126 тыс., литовцы - около 40 тыс., украинцы - 246 тыс., белорусы - 40 тыс. и т.д., он тут же запросил донесение НКВД от 22 июня 1944 года, в котором излагался план «выселения всех проживавших под оккупацией украинцев», причем не из западных областей УССР, а из Киевской, Полтавской, Винницкой, Ровенской и других центральных и восточных областей. По какой причине этот замысел не был воплощен в жизнь, до сих пор остается неизвестным.

Откровенная фальшивка.

От Любитель
К И.Пыхалов (09.11.2007 20:49:19)
Дата 12.11.2007 17:58:48

Re: С автором...

>Взяли реквизиты существующего документа и добавили десяток листов. Но конечно, это неплохо бы проверить.

Угу. Я тут тем временем нашёл ещё ссылку на докУмент с указанием на сожжение депортируемых заживо (не уверен, что автор статьи по ссылке психически здоров, настораживает также слово "коллекция" в данном контексте и неполная архивная легенда, но тем не менее):
Из сообщения секретаря ЦК ОПКБ Тимишева Кудуза (коллекция документов Государственного архива Российской Федерации, фонд 9478):
«1. Беззащитные старики и старухи погибли от удара палачей в конторе Пешхоевского сельсовета в количестве 10 человек, в том числе женщины, дети, старики.
2. Население Нашхой во время выселения – женщины, дети и старики – в количестве 95 человек были помещены в конюшни и сараи, и их предали сожжению, в том числе одного из героических агитаторов ОПКБ Аишева Карима, который состоял в числе духовного Совета ОПКБ... Он в момент сжигания набросился с ножом и все-таки убил нескольких солдат.
3. В школе Сюжи около 40 человек были сожжены из-за того, что “они слабые и могут умереть по дороге”».

http://doshdu.ru/news.html?sel=1176464891



От И.Пыхалов
К Любитель (12.11.2007 17:58:48)
Дата 12.11.2007 19:02:17

Слово «коллекция» здесь вполне употребимо

>Угу. Я тут тем временем нашёл ещё ссылку на докУмент с указанием на сожжение депортируемых заживо (не уверен, что автор статьи по ссылке психически здоров, настораживает также слово "коллекция" в данном контексте и неполная архивная легенда, но тем не менее):
>Из сообщения секретаря ЦК ОПКБ Тимишева Кудуза (коллекция документов Государственного архива Российской Федерации, фонд 9478):

В случае, если исследователь работает с нерассекреченными архивными документами и затем хочет использовать какие-то сведения из них в открытой публикации, вместо точной архивной легенды он как раз и должен давать ссылку на «коллекцию документов». Это часто встречается в публикациях конца 1980-х — начала 1990-х годов, в частности, в ранних статьях Земскова.

Тут гораздо интереснее другое. ОПКБ — это Особая партия кавказских братьев. То есть, даже если такой документ существует в природе и хранится в ГАРФе, это всего лишь творение одного из главарей чеченских бандитов.

>«1. Беззащитные старики и старухи погибли от удара палачей в конторе Пешхоевского сельсовета в количестве 10 человек, в том числе женщины, дети, старики.
>2. Население Нашхой во время выселения – женщины, дети и старики – в количестве 95 человек были помещены в конюшни и сараи, и их предали сожжению, в том числе одного из героических агитаторов ОПКБ Аишева Карима, который состоял в числе духовного Совета ОПКБ... Он в момент сжигания набросился с ножом и все-таки убил нескольких солдат.
>3. В школе Сюжи около 40 человек были сожжены из-за того, что “они слабые и могут умереть по дороге”».

>
http://doshdu.ru/news.html?sel=1176464891



От Любитель
К И.Пыхалов (12.11.2007 19:02:17)
Дата 12.11.2007 19:40:31

И до кучи.

Воспоминания Степана Кашурко, там вроде бы больше информации чем в интервью, на которое Вы ссылались в своей статье в "Спецназе"
http://doshdu.ru/page-4-11.html

От Любитель
К И.Пыхалов (12.11.2007 19:02:17)
Дата 12.11.2007 19:17:42

Re: Слово «коллекция»...

>>Из сообщения секретаря ЦК ОПКБ Тимишева Кудуза (коллекция документов Государственного архива Российской Федерации, фонд 9478):
>
>В случае, если исследователь работает с нерассекреченными архивными документами и затем хочет использовать какие-то сведения из них в открытой публикации, вместо точной архивной легенды он как раз и должен давать ссылку на «коллекцию документов».

Понял, спасибо.

>Тут гораздо интереснее другое. ОПКБ — это Особая партия кавказских братьев. То есть, даже если такой документ существует в природе и хранится в ГАРФе, это всего лишь творение одного из главарей чеченских бандитов.

Тоже понял. Кстати, показательное обсуждение этой статьи на том же сайте:
http://doshdu.ru/re.html

И ещё - вот эта статья Вам попадалась?
http://www.voinenet.ru/index.php?aid=5123