От Kazak
К doctor64
Дата 09.11.2007 18:18:51
Рубрики WWII;

Теоритически конечно так.

Iga mees on oma saatuse sepp.

>Подпольшиков - ладно. Но вы уверены, что партизаны не носили знака отличия согласно Женевской конвенции?

На практике НИКТО такими тонкостями не заморачивался.
Впрочем то-ли с 1942, то ли с 1943 у немцев вышел приказ партизан считать военнопленными - но я думаю "на местах" он выполнялся туго.

Извините, если чем обидел.
От doctor64
К Kazak (09.11.2007 18:18:51)
Дата 09.11.2007 18:52:22

Re: Теоритически конечно...

>На практике НИКТО такими тонкостями не заморачивался.
Я про де-юре, а не де-факто.
>Впрочем то-ли с 1942, то ли с 1943 у немцев вышел приказ партизан считать военнопленными - но я думаю "на местах" он выполнялся туго.
Источник?
От Kazak
К doctor64 (09.11.2007 18:52:22)
Дата 09.11.2007 19:19:39

Де-юре конечно.

Iga mees on oma saatuse sepp.

>Я про де-юре, а не де-факто.

Только военно-полевой суд может любого в 24 часа в расход пустить - и вполне себе законно. А уж сляпать обвинение для партизан..

>Источник?

ВИЖ 9/1991. Приказ Гиммлера о Моблизации рабочей силы для угольной промышлнности. Это я так понимаю июль 1943 года.

4. Всех захваченных в боях с партизанами .....лиц мужского пола в возрасте 16-55 лет считать военноопленными. Они должны будт посылаться в лагеря для военнопленных и оттуда направляться на работу в Германию.
Извините, если чем обидел.
От Kazak
К Kazak (09.11.2007 19:19:39)
Дата 09.11.2007 19:22:12

Кстати - это не из гуманизма.

Iga mees on oma saatuse sepp.

Там вообще интересная подборка, немцы плачут что бездарно угробили 2.5 млн военнопленных - а теперь работать некому.
И последующие приказы - грести всех кого можно - гражданских по трудовой повинности, военнопленных и даже партизан.


Извините, если чем обидел.