От Валера
К АМ
Дата 11.11.2007 23:19:28
Рубрики Современность;

Ре: Ещё раз...

>нужно то что было у англичан, хорошо обученая пехота с еффективными переносными средствами поддержки, ввиде ПТРК.
>Также интересен лёгкий транспорт повышеной проходимости для
>усиления частей мономётами и более мощными средствами поддержки.
>Ну и современную 155 мм артилерию прикрытую ЗРК для уничтожения крупных групировок.

Ну справедливости ради надо сказать, что у англичан были только 105мм буксируемые гаубицы. 155мм не было.
ПНВ нужно было иметь не то что больше, а вообще хоть сколько. И обученных солдат, а не призывников. Вообще арги поступили совсем как наши в Чечне,
необученных новобранцев сразу в бой на острова.
От АМ
К Валера (11.11.2007 23:19:28)
Дата 12.11.2007 14:48:46

Ре: Ещё раз...

>Ну справедливости ради надо сказать, что у англичан были только 105мм буксируемые гаубицы. 155мм не было.

ну сколко у англичан артилерии здесь неважно.
Острова настолко малы что теоритически можно контролировать реалистичным количеством артилерии болшею часть площади без особых манёвров.
От tarasv
К АМ (12.11.2007 14:48:46)
Дата 13.11.2007 00:41:14

Ре: Ещё раз...

>Острова настолко малы что теоритически можно контролировать реалистичным количеством артилерии болшею часть площади без особых манёвров.

Вы хотябы ради интереса на карту посмотрели. ;) От десанта надо прикрывать как минимум пару сотен км побережья - ну и сколько для этого надо орудий?

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От АМ
К tarasv (13.11.2007 00:41:14)
Дата 13.11.2007 13:51:16

Ре: Ещё раз...

>>Острова настолко малы что теоритически можно контролировать реалистичным количеством артилерии болшею часть площади без особых манёвров.
>
> Вы хотябы ради интереса на карту посмотрели. ;) От десанта надо прикрывать как минимум пару сотен км побережья - ну и сколько для этого надо орудий?

под 155 мм артилерией подразумеваются гаубитцы.
От MAG
К АМ (12.11.2007 14:48:46)
Дата 12.11.2007 14:55:58

Ре: Ещё раз...

Приветствую!
>>Ну справедливости ради надо сказать, что у англичан были только 105мм буксируемые гаубицы. 155мм не было.
>
>ну сколко у англичан артилерии здесь неважно.
>Острова настолко малы что теоритически можно контролировать реалистичным количеством артилерии болшею часть площади без особых манёвров.

вот и я думаю... только в качестве универсальной артилерии зенитки от 85-мм и выше...
вполне универсальное средство против вертушек, кораблей, десанта с БТ...
От АМ
К MAG (12.11.2007 14:55:58)
Дата 12.11.2007 15:06:12

Ре: Ещё раз...

>вот и я думаю... только в качестве универсальной артилерии зенитки от 85-мм и выше...
>вполне универсальное средство против вертушек, кораблей, десанта с БТ...

если толко немцев вермахта посадить за 8,8
тогда у англов нет шансов, надо будет американцев звать :-)