От Паршев
К swiss
Дата 08.11.2007 14:59:44
Рубрики WWII; 1917-1939;

а шведские или ещё чьи не могли быть? (-)
От Max Popenker
К Паршев (08.11.2007 14:59:44)
Дата 08.11.2007 15:51:37

Re: теоритически Льюнгманы могли бы быть

Hell'o

но практически - маловероятно. Не встречал я упоминаний о Люнгманах у фиников, да и сами финики говорили что стрелковки в 1940м они от шведов получили мало. плюс - калибр нештатный для финской армии.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От EAA
К Max Popenker (08.11.2007 15:51:37)
Дата 09.11.2007 11:13:14

Re: теоритически Льюнгманы...

А чьих нибудь BAR-ов у них не могло быть?
Вот они помоему вполне за винтовки могди пойти.
С уважением Александр
От swiss
К EAA (09.11.2007 11:13:14)
Дата 09.11.2007 13:41:46

Вы таки будете смеяться

>А чьих нибудь BAR-ов у них не могло быть?
>Вот они помоему вполне за винтовки могди пойти.
>С уважением Александр

У финнов были в некоторых количествах шведские BAR-ы под 6,5мм и бельгийские FN D вроде под 7,92мм.
Самы прикол, что в питерском Артиллерийском музее в витрине "Оружее поверженной нацистской Германии" лежит два как раз шведских агрегата))) Помимо прочих приколов.
От Паршев
К EAA (09.11.2007 11:13:14)
Дата 09.11.2007 11:31:12

Наверное версия про Лахти верная. Ведь тогдашние ручные пулеметы

были покрупнее и с характерными магазинами, а Лахти похож например на БАР 1918 - и поэтому вполне мог быть назван не разбирающимся в оружии советским офицером "автоматической винтовкой".