От swiss
К ttt2
Дата 09.11.2007 11:14:30
Рубрики Современность;

Раз уж пятница

>Планету от смертельного метеора спасают два офицера - любовники гомосексуалисты и умнейшая ученый - негритянка

Два вопроса:
1. Несколькор лет назад был какой-то скандал связанный с тем, что в армии США гомосексуалисты формально служить могут без ограничений, но с определенных должностей их по-тихому уходили. Так в чем проблема была с этим контингентом? Или это происки зловредных гомофобов?

2. Чего в армии РФ с этим контингентом. Формально.
От Рядовой-К
К swiss (09.11.2007 11:14:30)
Дата 09.11.2007 17:00:29

Re: Раз уж...


>>Планету от смертельного метеора спасают два офицера - любовники гомосексуалисты и умнейшая ученый - негритянка
>
>Два вопроса:
>1. Несколькор лет назад был какой-то скандал связанный с тем, что в армии США гомосексуалисты формально служить могут без ограничений, но с определенных должностей их по-тихому уходили. Так в чем проблема была с этим контингентом? Или это происки зловредных гомофобов?

Психические особенности гомосексуалистов препятствуют.

>2. Чего в армии РФ с этим контингентом. Формально.

Статистики не имею ;)) Но, вспоминая свою службу, а именно - помывку в бане ответственно заявляю, что из полутора сотен голых молодых парней ;) член ни у кого не вставал по этому случаю!!!;)))

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От swiss
К Рядовой-К (09.11.2007 17:00:29)
Дата 09.11.2007 18:29:11

Re: Раз уж...


>>Два вопроса:
>>1. Несколькор лет назад был какой-то скандал связанный с тем, что в армии США гомосексуалисты формально служить могут без ограничений, но с определенных должностей их по-тихому уходили. Так в чем проблема была с этим контингентом? Или это происки зловредных гомофобов?
>
>Психические особенности гомосексуалистов препятствуют.

Так это научно доказанный факт или опыт человечества? Скандал-то как раз был связан с тем, что формальных ограничений нет, готовили ценных специалистов, а это очень недешево, а потом их под всякими надуманными предлогами увольняли. Типа неэкономно.
От Рядовой-К
К swiss (09.11.2007 18:29:11)
Дата 09.11.2007 23:39:38

Re: Раз уж...


>>Психические особенности гомосексуалистов препятствуют.
>
>Так это научно доказанный факт или опыт человечества?

И первое и второе. Только вот психиаторы, официально, не любят сие признавать что психические отклонения почти всегда идут в букете с сексуальными и, соответственно - наоборот.

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Ильич
К Рядовой-К (09.11.2007 23:39:38)
Дата 09.11.2007 23:42:17

Re: Раз уж...

Здравствуйте, товарищи!


>И первое и второе. Только вот психиаторы, официально, не любят сие признавать что психические отклонения почти всегда идут в букете с сексуальными и, соответственно - наоборот.

Советские признавали и указывали на однозначную взаимосвязь.

>Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
С большевистским приветом, Ильич.
От badger
К swiss (09.11.2007 18:29:11)
Дата 09.11.2007 23:21:24

У вас недостоверная информация

>Так это научно доказанный факт или опыт человечества? Скандал-то как раз был связан с тем, что формальных ограничений нет, готовили ценных специалистов, а это очень недешево, а потом их под всякими надуманными предлогами увольняли. Типа неэкономно.

В армии США сексуальные меньшинства служтиь не могут - это называется don't ask - don't tell у них.

Данные нового исследования показывают, что в настоящий момент на службе в армии США состоит 36 тыс. геев, и еще 29 тыс. геев числятся в резервистах. Это - 3% от общей численности вооруженных сил США, в которые официально запрещено принимать гомосексуалистов, сообщает The Washington Times. (Перевод материала - на сайте Inopressa.ru).


Отметим, что во время своего президентства Билл Клинтон пытался отменить этот запрет, но встретил жесткое сопротивление со стороны руководства Пентагона. Компромисс, получивший впоследствии название "Не спрашивай, не говори", был достигнут в 1993 году: Минобороны США согласилось не задавать вопрос о сексуальной ориентации при приеме на службу, но если военнослужащий или военнослужащая признавались или были замечены в таких нетрадиционных связях, то он или она подлежали немедленному увольнению.

http://www.newsru.com/world/21oct2004/wt.html