От Andrew~Sol
К Wizard
Дата 09.11.2007 12:00:40
Рубрики WWII;

Re: Направление ударов...

>Немцы били именно там, где чувствовали слабину. Так что или нужно "заманивать" их в ловушку - как на сев. фланге курской дуги, что нереально на плотностях 41г. или парировать удары из глубины. Во втором случае артиллерию нужно прикрывать пехотой, причем она тоже должна быть мобильной. Взять пехоту можно только там же, где и артиллерию - из дивизий. В результате имеем плотности на фрона хуже, чем в реальности, да еще и без ПТ артиллерии.

почему без пт артилерии по штатам 41 года в дивизии 54 ствола 45мм + 2 артполка а там 30-40 стволов 76мм дивизионок.
Я предложил изьять 18 стволов из каждой дивизии и 2 батальона из корпуса но при этом есть возможность что в нужное время за спиной у разбитой сд появится минимум 54 ствола 45мм + 2 батальона и возможно 12-24 ствола зенитной артиллерии (это к вопросу о Штуках). зенитки можно изьять из сд и ск.Техники (полуторки) можно было наскрести со своих ресурсов либо подогнать из народного хозяйства в мае это было реально.
Ведь даже новые ИПТБр крови немцам попортили а их формирование заканчивалось уже вроде после 22 июня.
А вопрос как угадать где раставить эти бригады упирается в их мобильность.Если раставить их через 100-150 км то за один ночной переход они будут у места прорыва 150-200км
От Сергей Лотарев
К Andrew~Sol (09.11.2007 12:00:40)
Дата 09.11.2007 13:17:29

Re: Направление ударов...

>А вопрос как угадать где раставить эти бригады упирается в их мобильность.Если раставить их через 100-150 км то за один ночной переход они будут у места прорыва 150-200км

Операция "Тайфун" наглядно показала, что даже только на то, чтобы передать информацию о прорыве танковых частей немцев мог понадобиться не один день. Мобильность в таком случае теряет смысл.
От Дмитрий Козырев
К Andrew~Sol (09.11.2007 12:00:40)
Дата 09.11.2007 13:08:07

Re: Направление ударов...

>почему без пт артилерии по штатам 41 года в дивизии 54 ствола 45мм + 2 артполка а там 30-40 стволов 76мм дивизионок.

вообщето то дивизионок там 16 штук.

>Техники (полуторки) можно было наскрести со своих ресурсов либо подогнать из народного хозяйства в мае это было реально.

А в народном хозяйстве кто будет работать?

>Ведь даже новые ИПТБр крови немцам попортили а их формирование заканчивалось уже вроде после 22 июня.

Попортили только те, кто до 22 июня закончил формирование.
Прежде всего 1-я и 9-я.

>А вопрос как угадать где раставить эти бригады упирается в их мобильность.Если раставить их через 100-150 км то за один ночной переход они будут у места прорыва 150-200км

Не будут.
От SpiritOfTheNight
К Andrew~Sol (09.11.2007 12:00:40)
Дата 09.11.2007 12:07:17

Re: А ну как наткнуться они на ПД вермахта? И? (-)
От Andrew~Sol
К SpiritOfTheNight (09.11.2007 12:07:17)
Дата 09.11.2007 12:19:55

Re: А ну...

это когда пд вермахта неслись впереди танков.
А подходить они будут из глубины обороны РККА, не вермахта.
От SpiritOfTheNight
К Andrew~Sol (09.11.2007 12:19:55)
Дата 09.11.2007 12:27:05

Re: Сколько раз разведка в 41-м доносила про танки - где их и близко не было?

>это когда пд вермахта неслись впереди танков.
>А подходить они будут из глубины обороны РККА, не вермахта.
Плюс с учетом качества радиосвязи в РККА оперативное управление бригадами очень сложно было бы организовать