От Михаил Денисов
К Banzay
Дата 13.11.2007 14:18:52
Рубрики WWII; Артиллерия;

а скорость реакции будем учитывать?

День добрый

Т.е. наша ПВО открывает огонь, когда противник уже нас бомбит. За сколько 110-й преодолеет 700м? За сколько метров он выходит на боевой курс? Секунды.
Т.е. нам предлагается поражать уже атакующую цель, а не предотвращать атаку. В случае (например) с арт. дивизионом. 40мм бофорсы могут именно предотвратить атаку, поставив заград. огонь, а ДШК могут конечно и повредить какой-то незадачливый самолет, но наш дивизион по любому подавят, его огневая задача не будет выполнена и толку от этого сбитого 110-го?
Денисов

От xab
К Михаил Денисов (13.11.2007 14:18:52)
Дата 14.11.2007 09:35:11

Re: а скорость...

>День добрый

>Т.е. наша ПВО открывает огонь, когда противник уже нас бомбит. За сколько 110-й преодолеет 700м? За сколько метров он выходит на боевой курс? Секунды.
>Т.е. нам предлагается поражать уже атакующую цель, а не предотвращать атаку. В случае (например) с арт. дивизионом. 40мм бофорсы могут именно предотвратить атаку, поставив заград. огонь, а ДШК могут конечно и повредить какой-то незадачливый самолет, но наш дивизион по любому подавят, его огневая задача не будет выполнена и толку от этого сбитого 110-го?

Это не раз уже жевалось с цифрами. В частности приводились цифры снижения потерь подвижного состава при введение в состав поездов площадок с счетверенными установками "Максим", а ведь это всего лишь 7.6мм.

Таже история с уттановкой эрликонов на транспорта. Нихрена не сбили, но потери снизились.

С уважением XAB.

От Мелхиседек
К Михаил Денисов (13.11.2007 14:18:52)
Дата 14.11.2007 04:33:59

Re: а скорость...

>Т.е. наша ПВО открывает огонь, когда противник уже нас бомбит. За сколько 110-й преодолеет 700м? За сколько метров он выходит на боевой курс? Секунды.
>Т.е. нам предлагается поражать уже атакующую цель, а не предотвращать атаку. В случае (например) с арт. дивизионом. 40мм бофорсы могут именно предотвратить атаку, поставив заград. огонь

40мм бофорсы не могут, плотности огня не хватит, не просто так после войны у нас разработали счетверённый 23-мм мза

> а ДШК могут конечно и повредить какой-то незадачливый самолет, но наш дивизион по любому подавят, его огневая задача не будет выполнена и толку от этого сбитого 110-го?

противник будет бомбить менее прицельно

От Роман Алымов
К Михаил Денисов (13.11.2007 14:18:52)
Дата 13.11.2007 16:17:40

В самолётах тоже не терминаторы сидят (+)

Доброе время суток!
Лезть на летящие трассы крупнокалиберных пулемётов, даже зная о их потенциально низкой эффективности, не станут. Или по крайней мере не будут заходить в зону эффективного огня. Что уже хлеб.

С уважением, Роман

От И. Кошкин
К Роман Алымов (13.11.2007 16:17:40)
Дата 13.11.2007 21:28:38

В самолетах сидели именно терминаторы. (-)


От Михаил Денисов
К Роман Алымов (13.11.2007 16:17:40)
Дата 13.11.2007 16:53:47

Re: В самолётах...

День добрый
>Доброе время суток!
> Лезть на летящие трассы крупнокалиберных пулемётов, даже зная о их потенциально низкой эффективности, не станут. Или по крайней мере не будут заходить в зону эффективного огня. Что уже хлеб.
--------
ага..и откуда только брались дырки на фюзеляжах и плоскостях после каждого второго вылета :))
Это во первых, а во вторых - если пилот видит плотный заградительный хотя бы в км от цели. у него есть время отреагировать, а если в 300-400м? он уже просто не успеет отвернуть.