От ротмистр
К All
Дата 14.11.2007 01:36:22
Рубрики Современность; Армия;

ООО "МИНОБОРОНЫ и Ко"

Есть в других палестинах аналоги подобного решения?

"Глава оборонного ведомства Анатолий Сердюков представил президенту страны проект приватизации имущества Министерства, пишет сегодня газета «Московский комсомолец». В частности, в этом документе предлагается передать большую часть имущества Минобороны специально созданным акционерным общества. 100% акций этих компаний будут находиться в федеральной собственности.

Как полагает издание, это поможет избавиться от злоупотреблений со стороны руководства военного ведомства и генералов."
От DenisK
К ротмистр (14.11.2007 01:36:22)
Дата 14.11.2007 17:52:50

Может стоит всё же Иосифа Виссарионыча клонировать?

Вроде в то время бюрократический аппарат не имел возможности проводить собственную политику.
Результаты этой политики абсолютно однозначны.
От Бурдюк
К ротмистр (14.11.2007 01:36:22)
Дата 14.11.2007 02:04:48

Re: ООО "МИНОБОРОНЫ...

>Есть в других палестинах аналоги подобного решения?

Есть--в США индустрия по хранению боеприпасов приватизированна (ЕМНИП) процентов на 40%. Т.е. значительная часть арсеналов--частные.
От NMD
К Бурдюк (14.11.2007 02:04:48)
Дата 14.11.2007 02:28:37

Re: ООО "МИНОБОРОНЫ...

"Hit first! Hit hard! Keep on hitting!" (c)Sir John (Jackie) Fisher
>>Есть в других палестинах аналоги подобного решения?
>
>Есть--в США индустрия по хранению боеприпасов приватизированна (ЕМНИП) процентов на 40%. Т.е. значительная часть арсеналов--частные.
Всё-таки -- арендованные:-)

"В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык." (c)Тиберий Цезарь
От Бурдюк
К NMD (14.11.2007 02:28:37)
Дата 14.11.2007 18:37:32

Re: ООО "МИНОБОРОНЫ...

>"Hit first! Hit hard! Keep on hitting!" (c)Sir John (Jackie) Fisher
>>>Есть в других палестинах аналоги подобного решения?
>>
>>Есть--в США индустрия по хранению боеприпасов приватизированна (ЕМНИП) процентов на 40%. Т.е. значительная часть арсеналов--частные.
>Всё-таки -- арендованные:-)


Не помню. Была статья в ВМ по приватизации, поищу, если найду смогу ответить точнее.
>"В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык." (c)Тиберий Цезарь
От Ильич
К ротмистр (14.11.2007 01:36:22)
Дата 14.11.2007 01:39:40

Не ясен смысл этих перетрубаций...

Если только забанкротить намеренно и отдать технологии и оборудование за "долги".
ООО и АО вещи всё же не одинаковые.
От А.Никольский
К Ильич (14.11.2007 01:39:40)
Дата 14.11.2007 13:42:17

там много напутано

но суть в том, что реально обсуждается проект акционирования (не путать с приватизацией) им укрупнения ряда заводов и имущественных комплексов, принадлежащих МО, поскольку это несколько повысит прозрачность и ответственность. Впрочем, сейчас никто не знает даже, сколько МО принадлежит земли, да и с имуществом тоже самое, так что готовить это дело долго придется.
С уважением, А.Никольский
От serget
К Ильич (14.11.2007 01:39:40)
Дата 14.11.2007 07:13:18

Re: Не ясен

>Если только забанкротить намеренно и отдать технологии и оборудование за "долги".
>ООО и АО вещи всё же не одинаковые.

Приветствую!

Я думаю, смысл в этом есть - механизм "обычной" хозяйственной деятельности более-менее отработан, так зачем иметь в минобороны какие-то особые структуры для которых нужно городить отдельные законы и правила. К тому же перевод всех мат-тех структур на "обычные" хоз. рельсы позволит определить, как эффективно взаимодействовать с "обычными" хоз. субъектами. Т.е. в итоге мат-тех база минобороны будет нормально вплетена в экономику, а не стоять где-то в сторонке.

С уважением.
От СОР
К Ильич (14.11.2007 01:39:40)
Дата 14.11.2007 03:20:01

Попил естественно

Из рук вороватых генералов в руки честных предпринимателей.
От serget
К СОР (14.11.2007 03:20:01)
Дата 14.11.2007 07:15:49

Re: Попил естественно

>Из рук вороватых генералов в руки честных предпринимателей.

Всё-таки большая часть останется в руках гос-ва - просто будет изменена форма собственности.
От СОР
К serget (14.11.2007 07:15:49)
Дата 14.11.2007 10:40:41

Форма как раз одна - государственая (-)