От Ильич
К ротмистр
Дата 14.11.2007 01:39:40
Рубрики Современность; Армия;

Не ясен смысл этих перетрубаций...

Если только забанкротить намеренно и отдать технологии и оборудование за "долги".
ООО и АО вещи всё же не одинаковые.
От А.Никольский
К Ильич (14.11.2007 01:39:40)
Дата 14.11.2007 13:42:17

там много напутано

но суть в том, что реально обсуждается проект акционирования (не путать с приватизацией) им укрупнения ряда заводов и имущественных комплексов, принадлежащих МО, поскольку это несколько повысит прозрачность и ответственность. Впрочем, сейчас никто не знает даже, сколько МО принадлежит земли, да и с имуществом тоже самое, так что готовить это дело долго придется.
С уважением, А.Никольский
От serget
К Ильич (14.11.2007 01:39:40)
Дата 14.11.2007 07:13:18

Re: Не ясен

>Если только забанкротить намеренно и отдать технологии и оборудование за "долги".
>ООО и АО вещи всё же не одинаковые.

Приветствую!

Я думаю, смысл в этом есть - механизм "обычной" хозяйственной деятельности более-менее отработан, так зачем иметь в минобороны какие-то особые структуры для которых нужно городить отдельные законы и правила. К тому же перевод всех мат-тех структур на "обычные" хоз. рельсы позволит определить, как эффективно взаимодействовать с "обычными" хоз. субъектами. Т.е. в итоге мат-тех база минобороны будет нормально вплетена в экономику, а не стоять где-то в сторонке.

С уважением.
От СОР
К Ильич (14.11.2007 01:39:40)
Дата 14.11.2007 03:20:01

Попил естественно

Из рук вороватых генералов в руки честных предпринимателей.
От serget
К СОР (14.11.2007 03:20:01)
Дата 14.11.2007 07:15:49

Re: Попил естественно

>Из рук вороватых генералов в руки честных предпринимателей.

Всё-таки большая часть останется в руках гос-ва - просто будет изменена форма собственности.
От СОР
К serget (14.11.2007 07:15:49)
Дата 14.11.2007 10:40:41

Форма как раз одна - государственая (-)