От DenisK
К Исаев Алексей
Дата 14.11.2007 18:36:01
Рубрики WWII;

Алексей, честно сказать - я сам ваши книги с трудом осиливаю.

Попробуйте все же быть ближе у народу.
Он ж сцуко тупой, не надо питать илюзий.
Доступней надо всё это излагать,
Суворов подлец обладает этой способностью.
Понятно впаривает дерьмище.
Но впраивать умеет.
То что в тираж выходит - вряд-ли в основном
ваша заслуга, скорее масса объективных факторов.
Побробуйте адекватно помыслить на этот счёт.
От Мертник С.
К DenisK (14.11.2007 18:36:01)
Дата 15.11.2007 07:17:26

У Алексея язык ВЫНУЖДЕНО тяжелый, поскольку он пишет не фэнтэзи

САС!!!
>Попробуйте все же быть ближе у народу.
>Он ж сцуко тупой, не надо питать илюзий.
>Доступней надо всё это излагать,
>Суворов подлец обладает этой способностью.
>Понятно впаривает дерьмище.
>Но впраивать умеет.
>То что в тираж выходит - вряд-ли в основном
>ваша заслуга, скорее масса объективных факторов.
>Побробуйте адекватно помыслить на этот счёт.

а описывает реальные события. И ему при этом приходится оперировать массой фактов и разной цифири. А из статистической таблицы поэму не сложишь, увы. Недорезанный же пищет по методе соБрешицина. Он берет два факта: "была ВМВ", "во главе СССР стоял Сталин" и соединяет их с помощюью полета фантазии в угодную себе концепцию. Читается оно конечно легко, но в от беда, к реальности имеет не большее отношение, чем похождение Конана-варвара Горвада или "Две твердыни" Толкиена.

Мы вернемся
От Исаев Алексей
К DenisK (14.11.2007 18:36:01)
Дата 14.11.2007 22:17:12

Скажу как технарь

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Боевые документы это как дебаг. В чистом виде вообще моск ращепляют. Я выступаю в роли интерпретатора этого дебага, приводящего его в съедобный вид.

Хотя понятно, что надо работать над собой. Но достижения глубин(дна) Богданыча с его "нах дебаг, все было в цвете корпуса устройства" не достичь.

С уважением, Алексей Исаев
От Presscenter
К DenisK (14.11.2007 18:36:01)
Дата 14.11.2007 19:10:23

Здесь есть очень серьезная проблема:

Суворову проще писать проще: он врет. Ему не нужно объяснять подробно совершенно занудные вещи, типо оргструктуры армии и тд. Если же Вы пишете доказательную работу, и еще к тому же, не дай Бог, ограничены объемом работы, то начинаются сложности. Легко и непринужденно рассказать о сложнейших и зачастукю специализированных вещах... Это, знаете ли, не просто. "Малоубедительные, но веселые доводы" (с) действуют всегда лучше.

От Гегемон
К Presscenter (14.11.2007 19:10:23)
Дата 14.11.2007 19:19:53

Re: Здесь есть...

Скажу как гуманитарий
>Суворову проще писать проще: он врет. Ему не нужно объяснять подробно совершенно занудные вещи, типо оргструктуры армии и тд.
Нет ничего занимательнее, чем оргструктура армии.

С уважением
От Presscenter
К Гегемон (14.11.2007 19:19:53)
Дата 14.11.2007 20:12:55

Re: Здесь есть...

>Нет ничего занимательнее, чем оргструктура армии.

Те, кто думают так же, как и Вы, сидят на ВИФ-2NE и профильных форумах. А большинству "электората" это все чуждо. Им надо интересно и занимательно)

>С уважением
От Гегемон
К Presscenter (14.11.2007 20:12:55)
Дата 15.11.2007 00:19:24

Re: Здесь есть...

Скажу как гуманитарий

>>Нет ничего занимательнее, чем оргструктура армии.
>Те, кто думают так же, как и Вы, сидят на ВИФ-2NE и профильных форумах. А большинству "электората" это все чуждо. Им надо интересно и занимательно)
Тот же Богданыч излагает как раз про оргструктуру. Получается интересно и занимательно. Только под своим углом зрения. Талант есть талант

>>С уважением
С уважением