|
От
|
SpiritOfTheNight
|
|
К
|
George
|
|
Дата
|
09.11.2007 13:32:13
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
Re: Достижение Жукова
>Два возражения. Первое общее - в такой логике и Киевский котел большой успех, т.к. Москву не сдали. Второе частное - так ведь не было другого места для контрударов. Одна ж/д и дефицит времени. В Вашей книге, в Вашей же логике, в июле 1941, под Смоленском, когда немцы пытались замкнуть кольцо и били в одну и ту же точку - это умение и достижение Жукова. А в сентябре 1942, когда Паулюс был готов к этому контрудару(ам) с севера и успешно его(их) отразил - это тоже достижение. Жукова.
ИМХО немцы под смоленском задачу свою на 100% не выполнили - это достижение Жукова. В Сталинграде г. Паулюс должен был не наступление Жукова отразить успешно, а город взять. И не взял. Это тоже достижение.
>С уважением,
>Георгий