От Михаил Денисов
К Олег...
Дата 12.11.2007 14:10:50
Рубрики Современность;

Re: Патрон 7,62х51...

День добрый
>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>>Несмотря на то, что его создавали в качестве аналога советского патрона 7,62х39 мм

>
>Он скорее аналог советского 7,62х53 (мосинский патрон).
-------
интересная мысль..видимо англо-амеры-бельги были так восхищены нашим патроном образца 1908-го года, что аж 40 с лишним лет пытались сделать аналог...и наконец сделали :)))

Денисов
От Max Popenker
К Михаил Денисов (12.11.2007 14:10:50)
Дата 12.11.2007 16:15:52

Re: Патрон 7,62х51...

Hell'o

>>
>>Он скорее аналог советского 7,62х53 (мосинский патрон).
>-------
>интересная мысль..видимо англо-амеры-бельги были так восхищены нашим патроном образца 1908-го года, что аж 40 с лишним лет пытались сделать аналог...и наконец сделали :)))

не надо сваливать в одну кучу BBC (Britain - Belgium - Canada) и USA. Первые отчаянно пробивали английский промежуточный патрон .280 (7х43) который по баллистике был пожалуй что получше чем 7.62х39, тогда как янки наотрез не хотели отказываться от дальнобойной баллистики патрона .30-06 (7.62х63) и соглашались лишь на уменьшение габаритов патрона за счет перехода к более прогрессивным порохам.
в результате европейцы прогнулись перед амерами и приняли навязанный им из-за океана патрон 7.62х51, похерив идею полноценных автоматов (ФН ФАЛ или ЕМ-2 под 7х43 были бы никак не хуже АК по баллистике при сравнимой массе и габаритах).

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Михаил Денисов
К Max Popenker (12.11.2007 16:15:52)
Дата 12.11.2007 16:21:35

а чего вы мне это говорите? :))

День добрый
вы бы лучше объяснили Тульнову, что 7,62+51 ну ни какой связи с 7,62+52R не имеет..и что они даже не похожи по характеристикам.


Денисов
От Олег...
К Михаил Денисов (12.11.2007 16:21:35)
Дата 12.11.2007 21:11:24

Re: а чего...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>вы бы лучше объяснили Тульнову, что 7,62+51 ну ни какой связи с 7,62+52R не имеет..

И тем более не имеет ничего общего с патроном обр. 1943 года.
Я лишь заметил, что он ближе к Мосину, чем к 1943 г.

> и что они даже не похожи по характеристикам.

А по характеристикам как раз очень похожи.
Если вообще могут быть похожими разные патроны
- эти ближе всего друг к другу, чем любые другие...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Олег...
К Михаил Денисов (12.11.2007 14:10:50)
Дата 12.11.2007 14:28:35

Re: Патрон 7,62х51...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>интересная мысль..видимо англо-амеры-бельги были так восхищены нашим патроном образца 1908-го года, что аж 40 с лишним лет пытались сделать аналог...и наконец сделали :)))

Оно может и случайно у них так получилось, но факт есть факт -
7,62х51 от 7,62х53 отличается только, пожалуй, закраиной.

Однако это не значит, что они аж с 1908 года пытались его повторить.
Повторили когда нужда заставила, скорее всего...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Михаил Денисов
К Олег... (12.11.2007 14:28:35)
Дата 12.11.2007 14:30:20

Re: Патрон 7,62х51...

День добрый
>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>>интересная мысль..видимо англо-амеры-бельги были так восхищены нашим патроном образца 1908-го года, что аж 40 с лишним лет пытались сделать аналог...и наконец сделали :)))
>
>Оно может и случайно у них так получилось, но факт есть факт -
>7,62х51 от 7,62х53 отличается только, пожалуй, закраиной.
---
даа..закраина это ну очнь несущественный элемент, ни чего в конструкции оружия не меняет :)) (для тех кто в танке - это ирония....знаете, что такое ирония?) :)))


Денисов
От Олег...
К Михаил Денисов (12.11.2007 14:30:20)
Дата 12.11.2007 21:08:32

Re: Патрон 7,62х51...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>даа..закраина это ну очнь несущественный элемент, ни чего в конструкции оружия не меняет :))

Ну так между 7,62х51 и 7,62х54 - пролвека... Странно было бы видеть патрон с закраиной послевоенного образца...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Мелхиседек
К Михаил Денисов (12.11.2007 14:10:50)
Дата 12.11.2007 14:17:00

Re: Патрон 7,62х51...

>интересная мысль..видимо англо-амеры-бельги были так восхищены нашим патроном образца 1908-го года, что аж 40 с лишним лет пытались сделать аналог...и наконец сделали :)))

интересно, почему именно 1908?
От Михаил Денисов
К Мелхиседек (12.11.2007 14:17:00)
Дата 12.11.2007 14:20:01

Re: Патрон 7,62х51...

День добрый
>>интересная мысль..видимо англо-амеры-бельги были так восхищены нашим патроном образца 1908-го года, что аж 40 с лишним лет пытались сделать аналог...и наконец сделали :)))
>
>интересно, почему именно 1908?
-----
а что, 7,62+51 был с тупоконечной пулей? :))
Денисов
От Мелхиседек
К Михаил Денисов (12.11.2007 14:20:01)
Дата 12.11.2007 14:40:24

Re: Патрон 7,62х51...

>>интересно, почему именно 1908?
>-----
>а что, 7,62+51 был с тупоконечной пулей? :))

как правило с остроконечной, но пули бывали разной массы

интересно всё же, зачем делать по образце боеприпаса, который уже в 1930 заменили на новый