От Max Popenker
К Михаил Денисов
Дата 12.11.2007 16:15:52
Рубрики Современность;

Re: Патрон 7,62х51...

Hell'o

>>
>>Он скорее аналог советского 7,62х53 (мосинский патрон).
>-------
>интересная мысль..видимо англо-амеры-бельги были так восхищены нашим патроном образца 1908-го года, что аж 40 с лишним лет пытались сделать аналог...и наконец сделали :)))

не надо сваливать в одну кучу BBC (Britain - Belgium - Canada) и USA. Первые отчаянно пробивали английский промежуточный патрон .280 (7х43) который по баллистике был пожалуй что получше чем 7.62х39, тогда как янки наотрез не хотели отказываться от дальнобойной баллистики патрона .30-06 (7.62х63) и соглашались лишь на уменьшение габаритов патрона за счет перехода к более прогрессивным порохам.
в результате европейцы прогнулись перед амерами и приняли навязанный им из-за океана патрон 7.62х51, похерив идею полноценных автоматов (ФН ФАЛ или ЕМ-2 под 7х43 были бы никак не хуже АК по баллистике при сравнимой массе и габаритах).

WBR, Max
http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие

От Михаил Денисов
К Max Popenker (12.11.2007 16:15:52)
Дата 12.11.2007 16:21:35

а чего вы мне это говорите? :))

День добрый
вы бы лучше объяснили Тульнову, что 7,62+51 ну ни какой связи с 7,62+52R не имеет..и что они даже не похожи по характеристикам.


Денисов

От Олег...
К Михаил Денисов (12.11.2007 16:21:35)
Дата 12.11.2007 21:11:24

Re: а чего...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>вы бы лучше объяснили Тульнову, что 7,62+51 ну ни какой связи с 7,62+52R не имеет..

И тем более не имеет ничего общего с патроном обр. 1943 года.
Я лишь заметил, что он ближе к Мосину, чем к 1943 г.

> и что они даже не похожи по характеристикам.

А по характеристикам как раз очень похожи.
Если вообще могут быть похожими разные патроны
- эти ближе всего друг к другу, чем любые другие...

Фортификационный сайт:
http://www.fortification.ru/