>Представьте себе, слышал. И такой вариант, с остановкой в центре и разворотом на фланги (как Вы несомненно знаете) был заложен в первоначальный план компании еще "по Марксу".
Нас интересует не "первоначальный", а выбранный.
>И какие же танковые армии он перебросил под Киев? :) Повнимательней, пожалуйста.
2-ю танковую группу, извиняюсь за неточность.
>На совещании в Орше выбирался один из нескольких возможных вариантов продолжения кампании. Выбрали вариант с поворотом. Хороший это вариант или плохой - отдельный вопрос.
>Могли другой выбрать. Первоначальные задачи компании выполнены, решали, что делать дальше. Где тут срыв планов?
Задачей компании было взять Москву. Момент был самый подходяший и понимание того что потом погода будет хуже, а световой день - короче у принимавших решение явно было. Так что никакая погода ни в чём не виновата.
>Вы еще должны были про Ленинград упомянуть, но забыли, наверное :)
>Задачей компании было взять Москву. Момент был самый подходяший и понимание того что потом погода будет хуже, а световой день - короче у принимавших решение явно было. Так что никакая погода ни в чём не виновата.
Задачей кампании было уничтожить РККА, а потом оккупировать необходимые области. Эту задачу они и решали. Не был у них захват Москвы самоцелью.