От Рыжий Лис.
К Рядовой-К
Дата 14.11.2007 18:32:32
Рубрики Современность; Флот; ВВС; Артиллерия;

Re: И снова

>Уже было высказано мнение о Ту-16К+КСР-5. Полк из 16 ед. (12 ударных, 2 разведчика и 2 РЭП), 72 ракеты КСр-5 в трёх модификациях СССР мог бы продать Аргентине.

И летчиков с техниками?

>Дело не в солдате, и даже не в наличии ПНВ! Дело в адекватности командования! Командование аргов было не адекватно.

Это ответ на ваш самый первый вопрос о том "почему некоторые ув. форумчане считают проигрыш Аргентиной борьбу за Острова с Британией однозначно проигрышной?".
От xab
К Рыжий Лис. (14.11.2007 18:32:32)
Дата 15.11.2007 12:14:34

Re: И снова

>>Уже было высказано мнение о Ту-16К+КСР-5. Полк из 16 ед. (12 ударных, 2 разведчика и 2 РЭП), 72 ракеты КСр-5 в трёх модификациях СССР мог бы продать Аргентине.
>
>И летчиков с техниками?

Этандары с экзосетами осваивали САМОСТОЯТЕЛЬНО, поскольку уже были наложенны санкции.

Думаю, что при окании помощи освоили бы любую технику.

С уважением XAB.
От Denis23
К xab (15.11.2007 12:14:34)
Дата 15.11.2007 13:12:57

Тут надо отметить орыт ирака.

Zdravstvujte!
>>>Уже было высказано мнение о Ту-16К+КСР-5. Полк из 16 ед. (12 ударных, 2 разведчика и 2 РЭП), 72 ракеты КСр-5 в трёх модификациях СССР мог бы продать Аргентине.
>>
>>И летчиков с техниками?
>

Имевшего в наличии кучу советского железа включая Ту 22 и Ту 16 (плюс неслабые возможности по адаптации скажем систем дозаправки и т.д.) и тем не менее для "танкерной войны" выклянчившего 5 (пять) Суперэтандаров с экзосетами. Короче, не все так просто.
От Белаш
К Denis23 (15.11.2007 13:12:57)
Дата 15.11.2007 14:47:51

А имел ли он ракеты воздух-земля для Ту? (-)
От Denis23
К Белаш (15.11.2007 14:47:51)
Дата 15.11.2007 15:29:28

Нет не имел, но экзосета вполне хватало. (-)

Здравствуйте!
С уважением, Денис.
От astro~cat
К xab (15.11.2007 12:14:34)
Дата 15.11.2007 12:29:20

Поблеммы с тактической грамотностью от этого не уменьшаться...

Добрый день, уважаемые.

>Этандары с экзосетами осваивали САМОСТОЯТЕЛЬНО, поскольку уже были наложенны санкции.
>Думаю, что при окании помощи освоили бы любую технику.

Про освоение ЛА для полетов, споров нет, квалификации у аргов достаточно. А вот с тактической грамотностью как пилотов так и командиров проблемм выше крыши. Наглы тут их покроют как бык овцу...

С уважением, кот.
От Рядовой-К
К Рыжий Лис. (14.11.2007 18:32:32)
Дата 14.11.2007 20:24:52

Re: И снова


>>Уже было высказано мнение о Ту-16К+КСР-5. Полк из 16 ед. (12 ударных, 2 разведчика и 2 РЭП), 72 ракеты КСр-5 в трёх модификациях СССР мог бы продать Аргентине.
>
>И летчиков с техниками?

А в Аргентине нету таковых вообще и поголовная неграмотность населения без присутствия "образованщины"? За пару лет можно переучить уже имеющихся (!) лётчиков и техников.

>>Дело не в солдате, и даже не в наличии ПНВ! Дело в адекватности командования! Командование аргов было не адекватно.
>
>Это ответ на ваш самый первый вопрос о том "почему некоторые ув. форумчане считают проигрыш Аргентиной борьбу за Острова с Британией однозначно проигрышной?".

Вы слишком высоко ставите роль ПНВ. Они дают ВЫИГРЫШ, но не обязывают к ПРОИГРЫШУ.
Тем более, что в альтернативке, Аргам можно и прикупить 3-4 сотни ночных прицелов на стрелковку - и преимущество англичан резко уменьшится.

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru