От astro~cat
К Kosta
Дата 14.11.2007 21:02:59
Рубрики Современность; Флот; ВВС; Артиллерия;

А в ответ "Пионером" по Лондону...

Добрый день, уважаемые.

Если бы арги спелись с Союзом их бы от ЯО прикрыли как нефиг делать. А вот прикрыть от Коалиции Бразилия-Чили воюющих конвекционным оружием никак бы не смогли. Но тогда аргам было бы не до островов...

С уважением, кот.
От Валера
К astro~cat (14.11.2007 21:02:59)
Дата 15.11.2007 12:12:06

Re: А в

>Если бы арги спелись с Союзом

Вот честное слово, разговор детсадовцев в песочнице, а не альтернативка на ВИФ. А с марсианами Аргентинской хунте не надо было спеться? :)
От astro~cat
К Валера (15.11.2007 12:12:06)
Дата 15.11.2007 12:23:24

Не рой другому яму, называется...

Добрый день, уважаемые.

>Вот честное слово, разговор детсадовцев в песочнице, а не альтернативка на ВИФ. А с марсианами Аргентинской хунте не надо было спеться? :)

А в реале не союз ли там в апреле 82 охладил ядерные амбиции бриттов даже не являясь союзником аргов? Вы похоже просто не знаете какой был биполярный мир в то время. И на ядерный шантаж наглов имелись и действовали прочные намордники от других игроков. Но мысль про марсиан я оценил! :)

С уважением, кот.
От Валера
К astro~cat (15.11.2007 12:23:24)
Дата 15.11.2007 14:13:37

Re: Не рой

>А в реале не союз ли там в апреле 82 охладил ядерные амбиции бриттов даже не являясь союзником аргов? Вы похоже просто не знаете какой был биполярный мир в то время. И на ядерный шантаж наглов имелись и действовали прочные намордники от других игроков. Но мысль про марсиан я оценил! :)

А ещё не настолько склерозником стал - всё я знаю, мне тогда 18 лет было и у меня до сих пор есть куча вырезок из тогдашних советских газет. Ругали Англов как агрессоров, но альянсе ЦК КПСС и антикоммунистичекского диктатора Галтиери никому и в страшном сне не мог присниться. Кроме того нам и Афганистана тогда уже хватало.
От astro~cat
К Валера (15.11.2007 14:13:37)
Дата 15.11.2007 15:16:17

Re: Не рой

Добрый день, уважаемые.
>А ещё не настолько склерозником стал - всё я знаю, мне тогда 18 лет было и у меня до сих пор есть куча вырезок из тогдашних советских газет. Ругали Англов как агрессоров, но альянсе ЦК КПСС и антикоммунистичекского диктатора Галтиери никому и в страшном сне не мог присниться. Кроме того нам и Афганистана тогда уже хватало.

Я чуток постарше, нам в институте на кафедре в это время офицеры пытались преподать уроки анализа конфликта, но не слишком в этом преуспели (эх, молодость...). А альянса в чистом и быть не могло. Но продажи некоторых видов ВТ вполне могли бы быть. Не с такими еще диктаторами вполне себе ладили члены ЦК (Африка). И несмотря ни на что, наглов с ЯО немедленно поставили на место, чтобы не высовывались, а янки в этом нам четко подыграли. А Тэчер сразу забыла про ЯО и долго извинялась публично...
С уважением, кот.
От Бурдюк
К astro~cat (14.11.2007 21:02:59)
Дата 14.11.2007 22:10:37

Re: А в

>Добрый день, уважаемые.

>Если бы арги спелись с Союзом их бы от ЯО прикрыли как нефиг делать. А вот прикрыть от Коалиции Бразилия-Чили воюющих конвекционным оружием никак бы не смогли. Но тогда аргам было бы не до островов...


ABC affair. Бразилия молчаливо была на стороне аргов в 1982.
>С уважением, кот.
Взаимно
От astro~cat
К Бурдюк (14.11.2007 22:10:37)
Дата 14.11.2007 22:31:40

Re: А в

Добрый день, уважаемые.
>>Добрый день, уважаемые.
>
>>Если бы арги спелись с Союзом их бы от ЯО прикрыли как нефиг делать. А вот прикрыть от Коалиции Бразилия-Чили воюющих конвекционным оружием никак бы не смогли. Но тогда аргам было бы не до островов...
>
>ABC affair. Бразилия молчаливо была на стороне аргов в 1982.

Но тогда арги были прочно в каплагере. И даже янки были вынуждены играть по правилам, хотя наглов им оооочень хотелось поддержать по полной программе. В случае смены ориентации аргами Бразилия молчать не будет, а станет их ярым противником (про экспорт революции молчу...). В этом случае янки быстро насытят Бразильцев современными образцами ВТ (плевать на ограничения!) и аргам придет конец ибо войну с Бразильцами и чилийцами они однозначно сольют. Вот примерно исходя из таких рассуждений...

С уважением, кот.
От Белаш
К astro~cat (14.11.2007 22:31:40)
Дата 14.11.2007 23:07:18

Я и говорил: чрезмерное усиление - Парагвайская война-2. (-)
От Dervish
К Белаш (14.11.2007 23:07:18)
Дата 15.11.2007 09:37:38

Чего ради?! Гипотетическое усиление - явно военно-морской направленности (-)

-
От Белаш
К Dervish (15.11.2007 09:37:38)
Дата 15.11.2007 11:58:15

Ту-16 по суше никогда не работали, да :). И бронетехника тоже. :) (-)
От Banzay
К Белаш (15.11.2007 11:58:15)
Дата 15.11.2007 12:09:20

Да ну? (-)
От Kimsky
К Dervish (15.11.2007 09:37:38)
Дата 15.11.2007 10:58:57

Вы бы посмотрели на военно-морские заказы Парагвая

перед той войной.