От Бурдюк
К astro~cat
Дата 14.11.2007 22:10:37
Рубрики Современность; Флот; ВВС; Артиллерия;

Re: А в

>Добрый день, уважаемые.

>Если бы арги спелись с Союзом их бы от ЯО прикрыли как нефиг делать. А вот прикрыть от Коалиции Бразилия-Чили воюющих конвекционным оружием никак бы не смогли. Но тогда аргам было бы не до островов...


ABC affair. Бразилия молчаливо была на стороне аргов в 1982.
>С уважением, кот.
Взаимно
От astro~cat
К Бурдюк (14.11.2007 22:10:37)
Дата 14.11.2007 22:31:40

Re: А в

Добрый день, уважаемые.
>>Добрый день, уважаемые.
>
>>Если бы арги спелись с Союзом их бы от ЯО прикрыли как нефиг делать. А вот прикрыть от Коалиции Бразилия-Чили воюющих конвекционным оружием никак бы не смогли. Но тогда аргам было бы не до островов...
>
>ABC affair. Бразилия молчаливо была на стороне аргов в 1982.

Но тогда арги были прочно в каплагере. И даже янки были вынуждены играть по правилам, хотя наглов им оооочень хотелось поддержать по полной программе. В случае смены ориентации аргами Бразилия молчать не будет, а станет их ярым противником (про экспорт революции молчу...). В этом случае янки быстро насытят Бразильцев современными образцами ВТ (плевать на ограничения!) и аргам придет конец ибо войну с Бразильцами и чилийцами они однозначно сольют. Вот примерно исходя из таких рассуждений...

С уважением, кот.
От Белаш
К astro~cat (14.11.2007 22:31:40)
Дата 14.11.2007 23:07:18

Я и говорил: чрезмерное усиление - Парагвайская война-2. (-)
От Dervish
К Белаш (14.11.2007 23:07:18)
Дата 15.11.2007 09:37:38

Чего ради?! Гипотетическое усиление - явно военно-морской направленности (-)

-
От Белаш
К Dervish (15.11.2007 09:37:38)
Дата 15.11.2007 11:58:15

Ту-16 по суше никогда не работали, да :). И бронетехника тоже. :) (-)
От Banzay
К Белаш (15.11.2007 11:58:15)
Дата 15.11.2007 12:09:20

Да ну? (-)
От Kimsky
К Dervish (15.11.2007 09:37:38)
Дата 15.11.2007 10:58:57

Вы бы посмотрели на военно-морские заказы Парагвая

перед той войной.