От генерал Чарнота
К Koshak
Дата 16.11.2007 11:34:04
Рубрики Современность;

Re: Наш ответ...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
>
http://www.newsru.com/world/16nov2007/doshlo.html

>Вот тка, постенько и со вкусом:
>"Хотите выносить памятники - минус $500Млн"

Ерунда эти 500 млн.

"По данным государственного департамента статистики, экономический рост страны во втором квартале 2007 года составил 7,3% по сравнению с тем же периодом 2006 года, в то время как в первом квартале рост составлял 9,8%".

Темпы роста - китайские, как были, так и остались, даже если ВСЁ падение темпов отнести на эти "500 млн."

От Denis23
К генерал Чарнота (16.11.2007 11:34:04)
Дата 16.11.2007 15:26:43

Нет, совсем не ерунда и в Эстонии это конечно знают.

Zdravstvujte!

это оффтопик и не буду тему развивать, но будучи достаточно скептичным в плане влияния России на Эстонию могу сказать что в Таллинне по крайней мере в кругах где я вращаюсь принято считать перенос памятника достаточно сильным ударом по экономике.

Во первых - прямые убытки (около 5-10 миллионов долларов)
Во вторых - потери от российского транзита (сотни миллионов)
В третьих - потери эстонских бизнесменов в России - также сотни миллионов долларов
В четвертых - сокращение инвестиций в эстонию из России -
также сотни миллионов долларов
В пятых - сокращение потока российских туристов, если и не сотни то десятки миллионов долларов

Учитывая и без того сложную ситуацию в экономике должен сказать что перенос памятника обошелся очень дорого.
Причем в этот раз пострадали достаточно крупные национальные предприниматели имеющие вес в обществе, так что РФ отыгралась по полной.

S uvazheniem, Denis.

От Kazak
К Denis23 (16.11.2007 15:26:43)
Дата 16.11.2007 23:25:09

Есть действия правильные со всех точек зрения

Iga mees on oma saatuse sepp.

а есть правильные только с политической.
Обвал экономики прогнозируют уже давно, и возможно Ансип просто стрелки перевел - это виновато не мудрое эстонское правительство - а злобные русские соседи:)


Извините, если чем обидел.

От СОР
К Kazak (16.11.2007 23:25:09)
Дата 17.11.2007 00:05:49

Глупость и бред с любых сторон

>Iga mees on oma saatuse sepp.

>а есть правильные только с политической.
>Обвал экономики прогнозируют уже давно, и возможно Ансип просто стрелки перевел - это виновато не мудрое эстонское правительство - а злобные русские соседи:)


Русских соседей кроме отявленых нациков никто не обвиняет, поскольку Эстонию наказали за конкретные действия. И рядом есть Латвия с Финляндией. В первые с давнего времени правительство России грамотно (но не без недостатков) провело политику кнута и пряника.

А давно прогнозируемый обвал экономики это отмазка для неудачников, нифига они не планировали, поскольку неспособны на это.

От Kazak
К СОР (17.11.2007 00:05:49)
Дата 17.11.2007 00:20:54

Да-да, Латвия :)

Iga mees on oma saatuse sepp.

Враг России номер один в прошлом году:))


Извините, если чем обидел.

От Паршев
К Kazak (16.11.2007 23:25:09)
Дата 16.11.2007 23:58:01

Re: Есть действия...

>Iga mees on oma saatuse sepp.

>а есть правильные только с политической.
>Обвал экономики прогнозируют уже давно, и возможно Ансип просто стрелки перевел - это виновато не мудрое эстонское правительство - а злобные русские соседи:)

так как они в любом случае были бы виноваты, то действия правильные со всех точек зрения.

От Kazak
К Паршев (16.11.2007 23:58:01)
Дата 17.11.2007 00:23:31

Не-а.

Iga mees on oma saatuse sepp.

>так как они в любом случае были бы виноваты, то действия правильные со всех точек зрения.

Долго объяснять, но самое простое - эстонцы в переносе памятника ничего страшного не видят, а реакцию России считают неадекватной.

Извините, если чем обидел.

От Паршев
К Kazak (17.11.2007 00:23:31)
Дата 17.11.2007 01:01:37

А нам-то что?

> а реакцию России считают неадекватной.

пусть считают.
Видите ли, воспитание наказанием применяется именно в тех случаях, когда объект считает свои действия чем-то нормальным.

От Kazak
К Паршев (17.11.2007 01:01:37)
Дата 17.11.2007 01:17:58

Фигня. Политики на газопроводе отыграются. (-)


От Паршев
К Kazak (17.11.2007 01:17:58)
Дата 17.11.2007 01:37:44

Я лично вообще против продажи сырья, поэтому хорошо бы (-)


От Silver
К Kazak (17.11.2007 00:23:31)
Дата 17.11.2007 00:51:14

Ничуть не сомневаюсь


>
>Долго объяснять, но самое простое - эстонцы в переносе памятника ничего страшного не видят, а реакцию России считают неадекватной.


Я вот тоже не вижу ничего особо страшного в использовании эстонского флага в качестве коврика для вытирания ног. А вот эстонцы почему-то придерживаются на этот счет иного мнения, выдавая явно неадекватную реакцию. Наверное, им толерантности не хватает…

От Объект 172М
К Kazak (17.11.2007 00:23:31)
Дата 17.11.2007 00:31:51

Иранцы в развитии атомной энергетики ничего страшного не видят ...

а вот реакцию США считают неадекватной и так далее ...

От Llandaff
К Denis23 (16.11.2007 15:26:43)
Дата 16.11.2007 16:01:29

Про туризм - лично мы с женой хотели съездить в Эстонию

после всей этой истории с памятником - не хотим. Поедем еще раз в Литву :)

От badger
К генерал Чарнота (16.11.2007 11:34:04)
Дата 16.11.2007 12:47:37

Re: Наш ответ...

>"По данным государственного департамента статистики, экономический рост страны во втором квартале 2007 года составил 7,3% по сравнению с тем же периодом 2006 года, в то время как в первом квартале рост составлял 9,8%".

Danske Markets: В 2008-м рост экономики Эстонии замедлится до 4,5 процента

http://rus.postimees.ee/250907/glavnaja/ekonomika/22866.php

>Темпы роста - китайские, как были, так и остались, даже если ВСЁ падение темпов отнести на эти "500 млн."

Те потери от перекрытия транзита, которые признают эстонцы скорее всего можно умножать на Пи, они долгие годы придерживались позиции "ваш сраный транзит нам не нужен, он в нашей экономике 0,0001%".


От Denis23
К badger (16.11.2007 12:47:37)
Дата 16.11.2007 15:29:58

Только полные отморозки считают что транзит эстонии не нужен.

Здравствуйте!

российский транзит это где то 7% ВВП и что то около 15-20% всех валютных поступлений. Совсем немало. Не говоря кстати о том что российские олигархи вкладывались и в другие отрасли экономики
С уважением, Денис.

От badger
К Denis23 (16.11.2007 15:29:58)
Дата 16.11.2007 15:44:53

Ну грубо говоря среди эстонцев отморозков полно

завяления про то что Эстония и без России проживет замечательно звучали все 15 лет...

От Denis23
К badger (16.11.2007 15:44:53)
Дата 16.11.2007 15:49:38

Много достаточно но не большинство. (-)


От CryKitten
К Denis23 (16.11.2007 15:49:38)
Дата 16.11.2007 15:59:39

Re: Много достаточно...

Эээ... Это старая сентенция. Положите где-нибудь в углу затемнённого спортзала плитку шоколада. А потом - кусок г...на. Что проще отыскать? ;-)

От aloh
К генерал Чарнота (16.11.2007 11:34:04)
Дата 16.11.2007 12:00:31

Re: Наш ответ...

ну раз ерунда значит и переживать не о чем :-)))

От Koshak
К генерал Чарнота (16.11.2007 11:34:04)
Дата 16.11.2007 11:49:55

Re: Наш ответ...

>Ерунда эти 500 млн.

Мон Женераль, это не ерунда:

>"рост страны во ВТОРОМ квартале 2007 года составил 7,3%
>по сравнению с тем же периодом 2006 года, в то время как в первом квартале рост составлял 9,8%".
>Темпы роста - китайские, как были, так и остались,

Таки нет, все же : "Как были так и были"
А остались другие, т.к. памятник переносили в мае, что есть СЕРЕДИНЕ ВТОРОГО квартала, а пока транзиты перекинули мимо Эстонии - второй квартал и прошел, и угар на пол-миллиарда - это ПОСЛЕ этого,
посему с нетерпением ждем пудликации итогов третьего квартала :-)


даже если ВСЁ падение темпов отнести на эти "500 млн."

От badger
К Koshak (16.11.2007 11:49:55)
Дата 16.11.2007 14:49:43

Re: Наш ответ...

>а пока транзиты перекинули мимо Эстонии - второй квартал и прошел, и угар на пол-миллиарда - это ПОСЛЕ этого,
>посему с нетерпением ждем пудликации итогов третьего квартала :-)


Есть мнение что в третьем квартале успели "перекинуть" только малую часть, поскольку процесс крайне трудоемкий, полный маштаб "перекидки" будет виден лишь по итогам 2008 года.

От Koshak
К badger (16.11.2007 14:49:43)
Дата 16.11.2007 20:06:42

Re: Наш ответ...

>Есть мнение что в третьем квартале успели "перекинуть" только малую часть, поскольку процесс крайне трудоемкий, полный маштаб "перекидки" будет виден лишь по итогам 2008 года.

Вполне кстати согласен, а прогноз на 2008 год надо строить из 4 квартала , т.к. "перекинувшись" 1 раз обратно никто уже не пойдет.
Засадив денег в другую инфраструктуру, ее будут нагружать по полной.