>А упование при нашей-то территории на компактную, хорошо оснащенную армию, это не утопия - это прямое предательство.
>Равно как и ущербное стремление к профессиональной армии как равнение на "мировой опыт"
Проблема более серьезная - тяжело, практически смертельно больная страна не может иметь здоровую, сильную армию. И без оздоровления страны проблема не имеет решения.
А вопрос, кто нам естественный противник, а кто естественный союзник - это уже второй вопрос, один из вопросов построения военной доктрины. Пока заведомо не может быть нормальной армии - об этой доктрине можно говорить только ради языки почесать (ну или бабла срубить).
Это проблема оздоровления ее составляющих.
Страна - это абстракция, а реально есть экономика, идеология, политика, нравстенное и физическое здоровье населения и проч.
Соглсен, ту нужен системный, комплексный подход. НО в моем посте нет возражений на этот счет.
а реально есть экономика, идеология, политика, нравстенное и физическое здоровье населения и проч.
А.В. Экономика чего? "Абстракции"?
Идеология --- чего? Какая у "абстракции" на сегодняшний день идеология?
Политика чего? "Абстракции"? Внутренняя или внешняя? и в чём она выражается, если у вас страна --- "абстракция"?
Про последнее, ввиду "абстракционизма" даже спрашивать боюсь. И так в последнее время наснимали третьесортных голливудских маразмов...
>Соглсен, ту нужен системный, комплексный подход. НО в моем посте нет возражений на этот счет.
А.В. А может всё-таки от системы к индивидуальности подойдёте?... Человеческая жизнь --- она ж не только как коллективное мясо ценится...
Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.