...чемодан моей памяти содержал фрагменты воспоминаний о MG-151 на колёсном лафете.
"По состоянию на 1 декабря имелось 16 020 пулемётов MG 151 обеих модификаций, которые не нашли применение в качестве авиационного вооружения...
...
Для пулемётов MG 151 имелись и весьма внушительные запасы патронов: 5 565 000 шт. калибра 15 мм и 55 046 000 шт. калибра 20 мм.
Созданный в срочном порядке пехотный вариант пулемёта представлял собой авиационный пулемёт MG 151, установленный на лёгкий двухколёсный лафет. Серийное производство лафетов осуществлялось фирмой «Дойче Ваффенунд Муниционс фабрикен» в городе Позен (Познань). Лафет был снабжён щитовым прикрытием, состоящим из двух листов брони, скреплённых с промежутком между ними. Для обеспечения большей устойчивости при стрельбе к пулемёту были прикреплены наплечники.
"
>Но не чешский, не трофейный, и не эрзац из авиационного.
А почему эрзац? Ненадёжный в полевых условиях? По каким понятиям, немецким или советским?
Если потому что из авиационного - 30мм дубинку на БМП-2 тоже к эрзацам отнесём?
Афганцы наверное не согласятся.
16 тысяч цифра для ККП тоже явно не из серии экспериментов типа карабина по системе Барницке.
Очень приличная серия - если их все в пехотные переделали.
Да, это штука хорошая, но использовалась видимо больше в 20-мм варианте
(не знаю, как с отдачей боролись при стрельбе), и это не 13-мм пулеметы, о которых речь в статье.
Кстати наткнулся на забавный момент:
"На транспортере крупнокаллиберного пулемета роль крупнокааллиберного пулемета играл станковый MG-34 установленный на триноге по серидине боевого отделения "