От Сергей Зыков
К DenisK
Дата 17.11.2007 13:55:13
Рубрики WWII; ВВС; Артиллерия;

Re: Вот, цитато


>Осталось вяснить что за патрон: "12,7-мм английский патрон пулемета Виккерса...

Альбом конструкций патронов стрелкового и крупокалиберного автоматического оружия
(от 6,5 до 37 мм)
Н.Г. Меньщиков
Артиллерийская ордена Ленина и ордена Суворова Академия Красной Армии им.Дзержинского
1946
191 страница
31MB PDF (32173 KB)
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/1346/1346696.htm

смотрим стр. 96 - 12.7мм патрон виккерса. гильза 81-мм,
там и прочие КК патроны есть.


>...стало очевидным, что английский патрон обладает недостаточной эффективностью. "

ну к середине войны либо с эффективностью стало все в порядке, либо с амбициями..
И новые советские 23-мм и 37-мм пушки были разработаны под патроны уменьшенной мощности.
От DenisK
К Сергей Зыков (17.11.2007 13:55:13)
Дата 18.11.2007 10:07:07

А в WOW2 этот 12,7х81 насколько активно применялся?


>Альбом конструкций патронов стрелкового и крупокалиберного автоматического оружия
>(от 6,5 до 37 мм)
>Н.Г. Меньщиков
>Артиллерийская ордена Ленина и ордена Суворова Академия Красной Армии им.Дзержинского
>1946
>191 страница
>31MB PDF (32173 KB)
Ё... злые мегабайты... попозжа скачаю.

>ну к середине войны либо с эффективностью стало все в порядке, либо с амбициями..
>И новые советские 23-мм и 37-мм пушки были разработаны под патроны уменьшенной мощности.
Ну это совсем из другой оперы, тут масса/надёжность именно авиационных пушек играла, пехотный(зенитный) ККП каким боком...
От badger
К DenisK (18.11.2007 10:07:07)
Дата 18.11.2007 10:55:27

На флоте под него было довольно много стволов

и на бронетехнике около 1000, но вообщем к началу войны производство пулемтов под него было прекарщено уже, подробнее здесь можно почитать:

http://www.quarry.nildram.co.uk/Vickers.html
От Сергей Зыков
К badger (18.11.2007 10:55:27)
Дата 18.11.2007 11:35:04

кстати неоднократно упомянутый тут ручной ККП "бирдмора-фаркера"

или бидмора-фаркауэра (блин, и не вспомниш а вспомнишь не выговоришь)
был под этот "слабосильный" патрон
От Сергей Зыков
К DenisK (18.11.2007 10:07:07)
Дата 18.11.2007 10:27:55

Re: А в...


>Ну это совсем из другой оперы, тут масса/надёжность именно авиационных пушек играла, пехотный(зенитный) ККП каким боком...

Из той же оперы... малокалиберная артиллерия с крупнокалиберной стрелковкой для чего появилась? чтоб стрелять по всему летающему. А чтобы с самолетов этим стрелять оно излишне мощно. тут главное размер дырки.
От badger
К Сергей Зыков (17.11.2007 13:55:13)
Дата 17.11.2007 17:55:36

Re: Вот, цитато

>смотрим стр. 96 - 12.7мм патрон виккерса. гильза 81-мм,
>там и прочие КК патроны есть.

В таблице - страница 102:
начальная скорость - 776 м/с
вес пули - 36,5 грамма




>ну к середине войны либо с эффективностью стало все в порядке, либо с амбициями..
>И новые советские 23-мм и 37-мм пушки были разработаны под патроны уменьшенной мощности.

Это были авиационные пушки.

А в МЗА никаких изменений не произошло, та же "Шилка" стреляет боеприпасом от ВЯ-23 по сей день.

Это не говоря уже о том что патрона уменьшеной мощности калибра 12,7 вообще не появилось, даже для авиационных пулемётов.
От tramp
К badger (17.11.2007 17:55:36)
Дата 17.11.2007 20:07:55

Re: Вот, цитато

>Это не говоря уже о том что патрона уменьшеной мощности калибра 12,7 вообще не появилось, даже для авиационных пулемётов.
не-а, в одном секторе есть.

с уважением
От badger
К tramp (17.11.2007 20:07:55)
Дата 17.11.2007 23:14:22

Re: Вот, цитато

>>Это не говоря уже о том что патрона уменьшеной мощности калибра 12,7 вообще не появилось, даже для авиационных пулемётов.
>не-а, в одном секторе есть.

В ветке речь шла о авиационных и зенитных пулемётах.

Если вы о чём-то вроде:

http://world.guns.ru/sniper/sn72-r.htm

то это глубокая экзотика, страшно далёкая от темы обсуждения.
От tramp
К badger (17.11.2007 23:14:22)
Дата 18.11.2007 01:05:15

Re: Вот, цитато

>>>Это не говоря уже о том что патрона уменьшеной мощности калибра 12,7 вообще не появилось, даже для авиационных пулемётов.
>>не-а, в одном секторе есть.
>
>В ветке речь шла о авиационных и зенитных пулемётах.

>Если вы о чём-то вроде:

> http://world.guns.ru/sniper/sn72-r.htm

>то это глубокая экзотика, страшно далёкая от темы обсуждения.
хорошо, не будем буквоедами...

с уважением