От DenisK
К ZaReznik
Дата 14.11.2007 18:24:37
Рубрики WWII; ВВС; Артиллерия;

Согласен - фрагментированиая информация.

Возможно что профи могли таких парметров достигать.
От RILAR
К DenisK (14.11.2007 18:24:37)
Дата 14.11.2007 19:18:26

Re: Согласен -...

Дак а у Тимоховича в его книжке советских времен было что-то похожее, кажется 33 вылета на потерю по всей войне
От DenisK
К RILAR (14.11.2007 19:18:26)
Дата 15.11.2007 16:29:19

К концу войны тяжело было.

Когда немцы МЗА развили и тактику их применения.
Так мемуары с ходу вспоминая - одна ошибка типа "повторный заход" - потеря всего звена со 100% вероятностью.
От amyatishkin
К DenisK (15.11.2007 16:29:19)
Дата 16.11.2007 09:40:26

Re: К концу...

>Когда немцы МЗА развили и тактику их применения.
>Так мемуары с ходу вспоминая - одна ошибка типа "повторный заход" - потеря всего звена со 100% вероятностью.

В мемуарах и устных воспоминаниях часто встречается, в документах - не очень.
На АИФ приводили воспоминания летчика штурмовика, как при штурме Сапун-горы у них за вылет сбивали по эскадрилье.
А по списку погибших в полку - под Севастополем погибло 2 экипажа.
И список тот же ветеран составлял.
От Evg
К amyatishkin (16.11.2007 09:40:26)
Дата 16.11.2007 10:38:56

Re: К концу...

>>Когда немцы МЗА развили и тактику их применения.
>>Так мемуары с ходу вспоминая - одна ошибка типа "повторный заход" - потеря всего звена со 100% вероятностью.
>
>В мемуарах и устных воспоминаниях часто встречается, в документах - не очень.
>На АИФ приводили воспоминания летчика штурмовика, как при штурме Сапун-горы у них за вылет сбивали по эскадрилье.
>А по списку погибших в полку - под Севастополем погибло 2 экипажа.
>И список тот же ветеран составлял.

"Сбили самолёт" и "погиб экипаж" - не одно и то же