От (v.)Krebs
К Роман Алымов
Дата 12.11.2007 17:49:48
Рубрики Современность; Флот;

могли ведь и просто "опасно сманеврировать"

Si vis pacem, para bellum

кем нибудь из группы охранения да и протаранить невзначай
От Роман Алымов
К (v.)Krebs (12.11.2007 17:49:48)
Дата 12.11.2007 20:31:55

Это вряд ли (+)

Доброе время суток!
Подводники не самоубийцы, всплывать внутри шпарящей 25-30 узлов группы кораблей. Всплыли где-нибудь на порядочном отдалении, а американцы нагнетают шумиху, дабы развести родное правительство на деньги (наверное, флот ныне в загоне в ущерб активно воюющей армии).

С уважением, Роман
От Michalych78
К Роман Алымов (12.11.2007 20:31:55)
Дата 13.11.2007 10:34:07

Re: Это вряд...

>Доброе время суток!
> Подводники не самоубийцы, всплывать внутри шпарящей 25-30 узлов группы кораблей. Всплыли где-нибудь на порядочном отдалении, а американцы нагнетают шумиху, дабы развести родное правительство на деньги (наверное, флот ныне в загоне в ущерб активно воюющей армии).

>С уважением, Роман

Судя по тексту что около пяти миль от "Китти Хок".

"Bill Gertz reported yesterday on high-level discussions between U.S. and Chinese military officials over an incident that occurred in the western Pacific on October 27, 2006. Gertz was the first to report the incident in which a Chinese Song class submarine surfaced not more than 5 miles from the USS Kitty Hawk. The submarine remained undetected by the carrier and the accompanying warships until after it surfaced."
От (v.)Krebs
К Роман Алымов (12.11.2007 20:31:55)
Дата 13.11.2007 10:18:30

Re: Это вряд...

Si vis pacem, para bellum

> Подводники не самоубийцы, всплывать внутри шпарящей 25-30 узлов группы кораблей.
всяко бывает. на 18 узлах можно и догнать, лодке много не потребуется. по крайней мере течи устранять долго будут