От И.Пыхалов
К All
Дата 13.11.2007 01:32:42
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Потери сторон в ходе боснийского конфликта

Случайно наткнулся на вот такой источник:

http://www.srpska.ru/article.php?nid=6060

Исследовательско-документационный центр при канцелярии Высокого представителя ЕС и мирового сообщества в Боснии и Герцеговине /БиГ/ опубликовал в субботу результаты своих многолетних статистических исследований, посвященных жертвам гражданской войны в республике 1992-1995 годов. По мнению СМИ и многих общественных деятелей в странах бывшей Югославии, выводы исследовательского центра были "просто шокирующими".

По последним уточненным данным в ходе межнациональных вооруженных столкновений в БиГ погибли "не более 100 тыс человек". Ранее наиболее приемлемой называлась цифра в примерно 290 тыс жертв.

Значительные изменения в ходе исследований претерпели и многие составляющие трагической статистики вооруженного противостояния. Так исследовательский центр при международных органах власти в БиГ установил, что этнический состав жертв существенно отличается от принятых ранее пропорций. Из числа погибших в ходе братоубийственной войны, согласно новой информации, до 70 проц являлись босняками-мусульманами, до 25 проц - сербами и около пяти проц - хорватами. Ранее считалось, что мусульмане составляли от половины до 55 проц всех убитых, сербы - от 35 до 40 проц, и хорваты - до 10 проц. Число погибших в ходе боевых действий участников вооруженных формирований сторон с точки зрения исследовательского центра является "в основном соответствующим действительности", однако и оно сократилось с примерно 35 до 29 тыс человек. Тем не менее доля потерь среди гражданского населения все равно серьезно уменьшилась - с почти 90 проц до примерно двух третьих всех жертв конфликта. Несколько изменилось также прежнее соотношение боевых потерь сторон: согласно новой информации в ходе гражданской войны в Боснии погибли более 17 тыс сербских военных, от 9 до 10 тыс участников мусульманских вооруженных формирований и около двух тысяч хорватских бойцов. При этом данные о боевых потерях мусульман и хорватов остались прежними, а оценки потерь вооруженных формирований сербской стороны - заметно сократились. При этом аналитики подсчитали, что около половины свих боевых потерь мусульмане понесли в ходе боевых действий против хорватов, в то время, как в боях с сербами соотношение жертв обычно составляло 1:3 в пользу мусульман.

(конец цитаты)

Возникают сильные сомнения в правдоподобности приведённых цифр. А что по этому поводу думает уважаемое сообщество?
От ttt2
К И.Пыхалов (13.11.2007 01:32:42)
Дата 13.11.2007 09:26:05

"Наиболе приемлемая" 290 тыс - вздор, даже 100 тыс много

Для 4 млн страны получается гибель каждого 40-го даже это очень много, но возможно

290 тыс это в пересчете на СССР 1941 было бы 14,5 млн - нереально
От Rwester
К ttt2 (13.11.2007 09:26:05)
Дата 13.11.2007 09:52:50

для сравнения

Здравствуйте!

есть мнение что в Таджикистане во время гражданской войны перебили около ста тысяч человек. Но как-то не поворачивается сравнить гражданскую войну в Таджикистане с вялым междусобойчиком в Югославии.

Рвестер, с уважением
От Rwester
К И.Пыхалов (13.11.2007 01:32:42)
Дата 13.11.2007 01:54:49

слабообоснованное имхо

Здравствуйте!

Вообще по цифре. 100 тысяч - это преувеличение, имхо.

>При этом аналитики подсчитали, что около половины свих боевых потерь мусульмане понесли в ходе боевых действий против хорватов, в то время, как в боях с сербами соотношение жертв обычно составляло 1:3 в пользу мусульман.
фраза какая-то странная, тк начинается с "при этом аналитики подсчитали", а заканчивается странным словосочетаием "обычно составляло".

Рвестер, с уважением
От Пассатижи (К)
К Rwester (13.11.2007 01:54:49)
Дата 13.11.2007 11:23:41

Re: слабообоснованное имхо

Здравствуйте,

>Вообще по цифре. 100 тысяч - это преувеличение, имхо.<

Цифра вызывает очень сильные сомнения, не говоря уж о 290 тыс. При таких потерях, пропорционально численности населения - интенсивность БД д.б.б. совершенно иной.


Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.
От mpolikar
К Rwester (13.11.2007 01:54:49)
Дата 13.11.2007 07:59:36

...удивляет, что сербы понесли самые большие потери среди в /с (-)
От Пассатижи (К)
К mpolikar (13.11.2007 07:59:36)
Дата 13.11.2007 11:28:22

Так хорваты - "свои" для немцев, босняки и албанцы - для "мюрюканцев", а сербы -

Здравствуйте,
типа ничейные. Так че их жалеть? Но, в принципе, погибло очень много сербских миллиционеров. Был шокирован в местном околотке г. Ягодина списком погибших в ходе конфликтов на территории СФРЮ местных правоохранителей, а городок небольшой.
Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.
От mpolikar
К Пассатижи (К) (13.11.2007 11:28:22)
Дата 13.11.2007 11:39:59

Ягодина или Яхорина? (-)
От Пассатижи (К)
К mpolikar (13.11.2007 11:39:59)
Дата 13.11.2007 12:18:52

Ягодина - городок размером с Волоколамск на таком же удалении от Блгрд

Здравствуйте,

он не находился в зоне конфликтов, но, милиционеров, видимо командировали в т.ч. в Боснию. Мемориальная доска на полтора десятка погибших.

Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.
От mpolikar
К Пассатижи (К) (13.11.2007 12:18:52)
Дата 13.11.2007 16:42:34

Re: Да, Ягодина в Сербии



>он не находился в зоне конфликтов, но, милиционеров, видимо командировали в т.ч. в Боснию.

1) Могли быть солдатами ЮНА, прогибшими летом 1991 - весной 1992
2) добровольцами в 1992-1995
3)погибнуть в ходе попадания одной бомбы-ракеты в 1999 г.

>Мемориальная доска на полтора десятка погибших.
От Пассатижи (К)
К mpolikar (13.11.2007 16:42:34)
Дата 14.11.2007 17:18:04

Все может быть, кроме последнего - даты ЕМНИП не повторялись. (-)
От Rwester
К mpolikar (13.11.2007 07:59:36)
Дата 13.11.2007 09:51:12

скорее наоборот(-)