>>Но он ни дня как крепость в осаде не продержался.
>
>Вы о чем? Крепость ДВАЖДЫ выдержала осаду, причем с применением и 410-мм мортир, и с применением отравляющих газов, от которых защищена не была.
В полном окружении?
Или выдержала две фронтальные атаки?
Похоже у нас с вами разное понимание слов осада крепости.
Я не отрицаю, что Осовец усилил конкретный участок фронта. Но распостранять его опыт на весь фронт - увольте.
>>Его просто обошли
>
>Обойти Осовец не слишком-то получалось...
>> И если вы сливаете полевое сражение - ее песенка спета.
>
>Обойти Осовец в тактическом смысле не получилось по причине вредной реки Бобр и ее разливов. Практически крепость стоит посредине болот, на единственном на сотни километров броде.
Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>В полном окружении?
Окружение - это блокаду вы имеете ввиду?
Ни одна крепость не расчитывалась на действие в блокаде.
Если крепость удалось блокировать - практически дело сделано.
>Или выдержала две фронтальные атаки?
ДВЕ фронтальные ОСАДЫ...
Осада это на атака - это понятно хоть?
>Похоже у нас с вами разное понимание слов осада крепости.
У Вас оно, видимо, не правильное...
>Я не отрицаю, что Осовец усилил конкретный участок фронта. Но распостранять его опыт на весь фронт - увольте.
То есть? Почему не распространять его опыт на фронт?
Это, кстати, делалось еще тогда, во вреям войны...
>Обошли стратегически.
Стратегически он свою функцию выполнил с избытком.
В отличие от Новогеогргиевска того же...